理查德·康尼夫（Richard Conniff），著名的美国非虚构作家，擅长写作人类与动物行为，他运用社会学、心理学、生物学、政治学等来分析他笔下最奇特的动物群体——最神秘最不可思议的富人群体。
　　《富人是野生动物》是一部通过对富人群体进行深入到毛孔的细致观察之后，创作出的关于富人的百科全书。

　　理查德·康尼夫多年来一直研究“富人”这个令人瞩目的特异群体。富人们是如何通过出奇制胜的战略来保持他们的优势地位？他们为何能够获得巨大的财富？富人如何保持财产？富人们的权势等级制度中的复杂的原理是什么？富人天生强势吗？富人都是偏执狂吗？……
　　理查德·康尼夫通过细致入微的观察和幽默的笔法，描绘了富人这个群体的种种特点。
　　本书将带您通过捕捉妙趣横生的细节，来透视“富人”这个世界上最迷人最奇特的物种。
　　精彩绝伦、深具娱乐效果的富人族群观察，一针见血道破富人族群神秘、特异的行为模式，一部关于富人习性、行为、掌控、统御、财富的密码大全。

　　偏执狂
　　上世纪80年代，特德?特纳打算创办第一个24小时全天候播出的全国新闻电视台——CNN。当时我请他预测一下，未来十年中有哪五六个人会是最有影响力的人。他说出了一个人。他开始有些犹豫：“显然我不便说自己。不过，如果我能照自己的意思放手做……”这个“如果”说得也有些勉强，虽然他是在对一个开着录音机的陌生人说话，而且那时多数美国人连有线电视这个名词都没听说过，更遑论把它接进自己家里。可是特纳随即恢复了本色：“我从来没见过——我尽量说得谦虚一点，好吗？——我从来没见过像我这样仔细研究整个未来发展、像我这样做了那么多那么深入搜集资料的人。我对未来发展的掌控比任何人都强。”这是典型美国南方式的大言不惭，但他却说得毫不含糊：“我想我将带来的影响没有人可以企及。”我听得目瞪口呆，识相地让开，不敢挡着他的去路——这大概也是每个遇上他的人都有的反应。如今的CNN 已是世界级的传媒势力，净值在60亿至90亿美元之间浮动，这自然也是特纳的身家。
　　他的成功是因为目光远大吗？非凡的先见之明或超乎常人的智力是统御型人格的必要特质吗？我看未必。远见和眼力是值不了几文钱的（甚至特纳这样的高见亦然）。从另一方面看，几乎每个成大功的“阿尔法”型人物都有一心一意迫使别人追随自己高见的那种精神，都能对违背常理的目标抱持无理性的信念，执著得近乎疯狂。例如，1870年间，来自克利夫兰的洛克菲勒只是个鲜为人知的生意人，当时的石油业被胡搞的金融投机者弄得一团混乱，欲振乏力，他却着手组建“标准石油”企业联盟。按为他作传的查诺说，洛克菲勒从许多方面看来都是个平淡无奇的人，但是“渴求秩序之心是过度肥大的”。此外，他也有“很严重的自大狂倾向”。从一开始他就对人说：“将来有一天，所有的原油都是标准石油公司精炼的，所有的桶装汽油都是标准石油公司出品的。”
　　这种非理性的决心是怎么来的呢？就连表现这种特性的人自己也不明白。例如，吉姆?克拉克38岁那年，原来执教的大学不发聘书给他了，第二任妻子也离他而去。跌到谷底的他此时经历了我们所谓的“顿悟”，他对自己说：“天哪！我下半辈子就要在这狗屎洞里混过去吗？”于是他与人合创了网景公司和另外两家大规模的高科技公司，并且变成了一个有钱人。可是他对于这一番自我再造的过程仅有的感言是：“我产生了想要做点什么事的那种狂妄热情。”对于企业领袖们这种不可阻挡的统御心，一般人都当它是一种人格缺陷，是童年期的扭曲经验造成的。前不久甚至有一位生物学家说，这种“阿尔法”人格在现代人类社会之中是“偏离正常”的。如此把阿尔法型列为有缺陷、有偏差，其实是从属型人类的一个自我安抚策略，这样的想法使他们比较能容忍统御型的指挥。这就好像是在无可奈何地说：“他疯了，所以我不听他的也不行。”按这种观点来看，洛克菲勒之所以勇往直前，原因只在于他爸爸是个无赖。同理，特纳能变成传播业巨擘，纯粹是因为他爸爸是个酒鬼，喝醉的时候会打他。但是，无赖和酒鬼的孩子不会个个成大功立大业，后来也变成无赖和酒鬼的人多得是。反之，健康家庭的孩子长大也有变成企业大亨的。比尔?盖茨就是生长在亲情融洽的家庭，现在还聘请父亲主持自己的慈善事业。布兰森曾经说过：“我这一生从来没有一刻不觉得被家人的爱围绕。”这些人的家人也不乏满脑子成功癖的怪人。例如，特朗普的父亲有个习惯，随时随地喃喃吟道：“你是厉害杀手……你是大王。”不过只凭这种背景几乎预测不出任何后果。有的孩子会变成房地产大王特朗普，有的却变成没出息的酒鬼。是什么先天条件和后天条件组合而产生统御人格，我们并不知道。
　　我们通过研究其他灵长目动物群可以得知，统御行为是全然正常的，没有什么缺陷或偏离可言。可惜动物世界的统御行为起源也是无从确知的。珍?古道尔在《刚比的黑猩猩：行为模式》一书中描述她所观察过的各个阿尔法黑猩猩，除了一个例外，其他每一个都有“想要统御其伙伴的极强烈动机”（例外的那一个能成为老大，是因为它体形太魁梧，不可能沦为其他猩猩威吓的目标）。它们成为统御者，显然是因为它们想要统御，而且是很迫切地想要，迫切到即便一再失败仍不放弃的程度。例如，珍?古道尔书中有一类阿尔法猩猩在15 分钟之内向另一头猩猩九度作出统御的表示，然后才把这对手从树上甩下来。
　　更有意思的是，人类与黑猩猩之中的统御者似乎都能为了统御权而不顾一切，那股不成功便成仁的拼劲实在违反了自保的本能。珍?古道尔观察过一头名叫麦克的阿尔法猩猩，它刚登基不久就遭到五只不服气的雄猩猩的围剿，情形有点像影星加里?库柏在电影《正午》里遭遇到寻仇者时的情况（不同的是，西部片里的反派人物不会发出“凶猛的哇哇吼”）。麦克先逃进树林，然后突然反击敌手毫不退让。这一群挑战者没料到这一招，顿时溃不成军尖叫着逃走。珍?古道尔认为，这证明“黑猩猩统御互动之中的心理因素很重要……这也显示，敢独自面对这种挑战的雄猩猩要不是很笨，就是非常鲁莽——这也许是近似于勇敢的一种特质”。
　　珍?古道尔认为，鲁莽的成分比笨的成分多，但这并不是非得二选一的题目。统御型人物都有不顾后果的性格，他们对阻碍视而不见。对于别人的反对与否，他们也许是懒得理会，也许根本看不见。他们的思考倾向于希腊船王奥纳西斯所说的“所谓规则，就是根本没有规则”。因为有这股盲目冲劲，统御型的人要做英雄或贼寇是一样容易的。特纳、洛克菲勒或黑猩猩麦克追求目标的那种“发疯的”或“自大狂的”热切，其实往往正是他们令我们心服之处，我们因此会让到一旁（甚至可能跟在他们后面走）。迈克尔?刘易斯所著的《将世界甩在身后》一书是专论克拉克的一部著作，他在书中说得好：“他（克拉克）是那种跟人家在马路上玩逼车游戏一定赢的人，因为他的对手还真怕他不惜来一个迎面相撞。”
　　谁怕谁
　　结果发现它们清楚得很，不但清楚自己亲友圈子的关系，也清楚整群之内五六十个其他成员的亲友关联。例如，录音带如果放出一只名叫布丽姬的雌狒狒的尖叫声，她的母亲简自然会去注意听。但是其他狒狒也听得出布丽姬的声音，会把目光投向简。假设简正巧和一只位阶比她高的名叫希拉里的狒狒坐在一起，赛法思和切尼就播放简的亲戚和希拉里的亲戚吵架的录音。简与希拉里的反应必然是往吵架的方向看，然后彼此互看。接下来的15 分钟里，通常会出现的情况是，希拉里会做出把简从坐处赶走的行为。简不可能以牙还牙，因为狒狒不会挑起没有胜算之争。但是她会跑去找希拉里的贴心密友的麻烦，强夺她的位子——又是转向的侵略行为，或是跑去威吓希拉里的子女。
　　狒狒知道群体成员谁是谁，也知道不同的位阶和亲属关系如何作用，研究者将这些认知能力称为“镭射光智力”。米兰时装专家快速扫视日报的社会花边版找出要人名字的本领，和狒狒这种智力颇为类似。野心勃勃的黛博拉?米特福德小姐也是利用这种智力，翻阅厚厚的《柏克贵族谱》盘算夫婿人选的条件优劣，地位不可低于伯爵，人最好不太讨厌，终于相中了现任的德文郡公爵。灵长目动物用镭射光智力处理复杂的社会关系，早有千万年的经验。
　　观察狒狒之后，我有一种不安的印象：它们似乎重视社会互动关系甚于食物与性交。食物它们随处可得，性交大多属于统御地位者的特权。唯有社会地位——或威信——的问题是大家一致注目的焦点。令我感到不安的原因，是达尔文所说的生存竞争完全在于食物与性。“权势”和瑟洛这一对地位至高的狒狒之间连性关系也没有，虽然当时瑟洛臀部红红正值发情。它们其实是功能失调的一对。“权势”和瑟洛是从小一起长大的，瑟洛虽然不是“权势”的姊妹，“权势”显然有着不愿乱伦的压抑，但是它俩会一同大摇大摆地走动，接受社会位阶比它们低的狒狒们的赞美，就好像什么问题也没有。“权势”不准别的雄狒狒靠近瑟洛，因为它是专门给它充门面的。

　　……

导言：天生富人
第一章 真实富人：爬上金字塔的顶端
第二章 财富本质：财富及我们的行为模式
第三章 笼络人心：人际关系的整合
第四章 铁血手腕：用尽一切手腕掌控统御权
第五章 友善支配：“得”的最大手段是“舍”
第六章 统帅下属：了解下属心理，支配他们
第七章 勇于冒险：征服团队，吓退敌人
第八章 展示实力：巧妙地展示实力，不停地展示
第九章 家庭价值：发挥家庭的作用
第十章 马太效应：集中优势兵力
结语：成为有钱人须知“十条有钱人定律”