彭宏伟，1967-，辽宁大连人，北京大学哲学博士，现任教于北京工业大学实验学院，副教授。主要从事马克思主义哲学原理、哲学史、文本和社会发展问题研究。近年来，参与国家社科基金重大项目、国家社科基金一般项目、教育部重点基地重大项目、北京市哲学社会科学规划重点项目各一项，承担并完成部分研究工作。主要学术成果：《马克思<资本论>研究读本》（合著）；主编高校政治理论教材《形势与政策指导》；先后在《哲学动态》、《北京行政学院学报》等国家核心期刊发表若干篇学术论文。

　　1.当代中国，在经济领域，资本居于主导地位
　　当代中国，国有资本、民间资本占据了现代化的机器大生产、高科技制造领域、金融领域、信息技术产业、生物技术产业、高端服务业等各行业的主导地位，这些不同形式的资本控制了整个国家的经济命脉。随着改革开放向纵深方向推进，传统农业逐渐发生变化，资本支配农业的趋势日益显现。城镇化的发展方向，为资本支配地产提供了更多的机会，土地承包经营权的流转则为资本支配农业提供了更加可靠的法律依据。这足以说明资本发展的触角已经触及了最传统、最保守的农业经济领域，资本产生了支配全部经济领域的倾向和愿望。资本在发展经济中的重要地位，必然要求我们全面审视资本与社会主义经济发展的关系。
　　从经济发展的角度说，改革开放三十多年的历程，实质就是引进资本、发展和引导资本的历程，就是利用资本发展社会主义生产力的历程，并取得了举世瞩目的伟大成就。中国GDP总量超越日本，居于世界第二，综合国力、科技水平等方面迅速发展，人民的生活水平显著提高，这些伟大成就首先应当归功于依靠资本发展经济的正确道路。同时，人们也清醒地认识到，利用资本发展经济，也带来了许多消极的影响。比如，为了追逐更多的经济利益而盲目开发自然资源，造成资源枯竭、生态失衡、环境破坏，人们物质生活水平的提高与生存的自然环境质量恶化并存。资本创造了更多社会财富，两极分化也日趋明显，而且呈现恶化的态势，引发了越来越多的社会问题。资本为了自身的利益而不断腐蚀和冲击社会主义政治体系，力图控制政权，诱发腐败；资本追逐利润的精神向整个社会扩散，唯利是图成为越来越多的人的唯一追求，金钱“拜物教”抬头，道德下滑趋势明显，破坏社会稳定与和谐；等等。
　　改革开放以来，我国引进了大量外资。外资为中国经济的发展作出了积极的贡献，中国的国有资本和民间资本也得到了长足的发展。对于外资，人们主要认为，外资带来了先进的管理经验、先进的技术等方面内容，其实，还有一个重要的方面就是带来了资本的理念。
　　……

序
导论：一种理解马克思资本哲学的新视角
一、作为社会有机力量的资本
二、总体性方法与资本有机体的本质和作用

第一章 资本总体性范畴
一、马克思的总体性思维方式
（一）黑格尔的总体性思维方式
（二）马克思对黑格尔总体性思维方式的超越
（三）总体性方法是研究资本的基本方法之一
二、资本总体性的哲学含义
（一）资本总体性范畴的界定
（二）资本总体性与资本有机体、物质生产、资本逻辑之间的关系
三、研究资本总体性的意义
（一）以资本总体性的眼光审视理论问题
（二）以资本总体性的眼光看待现实问题

第二章 资本有机体的构成
一、资本有机体的物质基础
（一）资本有机体一般的物的形式
（二）资本有机体特殊的物的形式——劳动力商品
（三）资本有机体的物质基础的变化
二、资本有机体的主体
（一）私人资本
（二）国家资本
（三）社会资本——资本的联合
三、资本有机体的精神特质
（一）资本有机体的核心精神
（二）维护资本有机体核心精神的精神要素
（三）资本有机体的精神发生的重要变化

第三章 资本总体性的生成与展开
一、资本总体性的生成
（一）资本有机体寻求“拐杖”的支持
（二）资本有机体获取“拐杖”的手段
（三）资本总体性的历程
二、资本“使一切社会要素从属于自己”
（一）支配资本有机体之外的两大要素
（二）变革社会组织
三、资本“把自己还缺乏的器官从社会中创造出来”
（一）创造新型经济“器官”
（二）创造新型政治“器官”

第四章 资本总体性作用的二重性
一、资本总体性的积极作用
（一）资本总体性推进生产力的革命作用
（二）资本总体性推进社会变革的作用
（三）资本总体性创造新型文明的作用
二、资本总体性的消极作用
（一）资本总体性导致人与自然的对抗关系
（二）资本总体性造成社会关系的扭曲和异化
（三）资本总体性的现实命运

第五章 驾驭资本总体性
一、西方国家驾驭资本总体性
（一）西方国家驾驭资本总体性的历程
（二）西方国家驾驭资本总体性的经验与教训
二、当代中国资本有机体的独特性
（一）资本设定土地所有权与劳动力的独特性
（二）资本主体的独特性
（三）资本精神的独特性
三、驾驭资本总体性的基本途径和策略
（一）驾驭资本总体性的现实依据
（二）驾驭资本总体性的基本途径
（三）驾驭资本总体性的基本策略

参考文献
索引
后记