方法的分际和关联。他把研究方法（过程）和表述方法①（过程）区别开来：研究方法（过程）主要是搜集、分析材料，对研究对象进行理解；表述方法（过程）则是将研究成果恰当地铺陈出来。他认为“在形式上，表述方法必须与研究方法不同。研究必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。只有这项工作完成以后，现实的运动才能适当地表述出来”（《马恩全集》23：23）。最后呈现出来的表述结构或成果不能当作是“一个先验的结构”（同上引：24），而是以研究方法及过程为基础的一个结果，而研究方法及过程又是从实际出发，所以归根结底表述结构也是立基于实际的。研究方法从过程来看是从现象到本质，从具体到抽象，从复杂到简单，从感性认识上升到理性认识。表述方法则是根据研究的结果。把它所认识的对象。从理论上表述出来，因而和研究的过程正好相反，它是从本质到现象。从抽象到具体。从简单到复杂（宋涛，1988：648）。上述这些过程在这里只是集中提一下，下文将会分别加以解释。
（八）以真实具体的现象为前提
马克思的方法（更确切地说，研究方法）的前提乃真实具体的现象。在《德意志意识形态》一书中，他提到他的方法有些“真实的前提”，即“一些真实的个人”，“他们的活动和他们的物质生活条件”（《马恩全集》3：23）。而且这个真实具体的对象乃独立于研究者，“实在主体仍然是在头脑之外保持着它的独立性；只要这个头脑还仅仅是思辨地、理论地活动着。因此，就是在理论方法上，主体，即社会，也必须始终作为前提浮现在表象面前。”[《马恩全集》46（上）：39]
马克思在他的一篇遗稿《评阿瓦格纳的（政治经济学教科书）》里，也强调他的研究对象既不是“价值”，也不是“交换价值”。
……
展开
