《足球经济学:为什么英格兰总是输?》世界大赛上为什么英格兰总是输球?为什么苏格兰总是令人讨厌?为什么德国总是在用一种很机械但很有效率的方式踢球?为什么美国不能支配世界足球?——如何才能做到?世界上最强的足球国家是哪一个?哪个国家拥有最热情的球迷?足球对自杀率有什么影响?哪一项体育运动将会占据主导地位?为什么操控足球俱乐部的人表现如此愚蠢?这些都是每一个足球迷可能会问的问题,《足球经济学》一书给出了答案。这本书以经济学家的智慧和体育作家的技巧,高度分析了日常生活中的足球话题,重新审视了资料,揭示了这项最受世人喜爱的运动中与直观思维截然相反的事实,概括成一种具有突破性看待足球的方法,这将对世界足球产生深远影响。
著名足球评论人李承鹏、央视著名体育主持人张斌、《足球》报总编刘晓新、专文推荐
亚马逊书店商业经济类第一位、体育足球类第一位
展开
《魔鬼经济学》与《极度狂热》的完美结合,瞄准世界上最热门的体育运动,做出令人惊奇的经济分析,读后发人深省。一本令人兴奋的读物。
英国《卫报》:
非常棒的书,堪称为足球运动撰写的《魔鬼经济学 》
英国《每日电讯报》评论:
如果你是个足球迷,我给你省点时间:来读读这本书吧,它极具说服力,并且让人爱不释手。
英国《观察家报》:
西曼斯基最近出版了一本介绍体育经济学的佳作……而联合作者库珀算是新一代高智慧的体育作家中最为聪明的一位了。故事读来引人入胜。
英国《地铁报》:
库珀和西曼斯基基本上摒弃了你曾奉为真理的所有关于足球的陈词滥调,勇气可嘉。对主教练购买球员、建立俱乐部的研究让你感同身受,仿佛已置身于球队老板的位子上。
英国《金融时报》:
彻底废除……许多足球界的特殊行为……是很有说服力的。作为经济学家,西曼斯基业务精熟;作为足球作家,库珀则是一位天生的叛逆者,他们无法接纳陈腐的东西。这是个了不起的作品,有待读者去发掘其价值所在。
英国《体育画报》:
“给思想者的一本书!”
英国《泰晤士报》:
远比它的大多数对手们富有思想性,根据足球标准,绝对的睿智。库珀是一位才华横溢、执拗的专栏作家,西曼斯基是一位经济学教授。他们以受人称道的毅力推翻了在足球界中盛行的落后偏见,重新开辟了大片的沃土。
美国《瞭望》:
西蒙?库珀和史蒂芬?西曼斯基的相互合作显得高效、谨慎、理性,既融合了前者对欧洲足球详细而又微妙的理解,也结合了后者老练的经济分析,文字鲜活灵动,他们证明了足球传统思想的局限性和影响体育出路的真实行为模式。
美国《金融时报》:
这本书不仅仅是一堆分析资料。它具有很强的说服力。作为经济学家,西曼斯基业务精熟;作为足球作家,库珀则是一位天生的叛逆者,他们无法接纳陈腐的东西。这是个了不起的作品,有待读者去发掘其价值所在,比如巴西队是怎样凭单手守门员赢得2002年世界杯的?再比如曼联队为什么在2008年英超联赛的决赛上能够以点球击败切尔西队?