传统安全工作方法虽然为防止伤亡事故的发生做出了重大贡献,但也存在很大的缺陷。它事后处理的特点使得人们对事故难以做到防患于未然,从而导致安全工作落后于生产的发展,也就是说事故预防丁作总跟不上技术的进步。传统安全T作方法的缺点主要表现在以下几个方面:<br> (1)安全属性问题不明确。安全工作是依附生产而存在的,是为生产服务的。但是由于安全工作所产生的经济效益是间接的,看不见、摸不着的,所以生产中如果不发生事故,则往往不能引起人们的重视,看不到安全工作的作用和重要性,只有在发生事故产生负效益后才感觉到安全工作必不可少。这种状况造成“安全第一,预防为主”只是一句空话,难以贯彻落实到实际丁=作中。<br> (2)分析问题不深人。传统安全工作方法凭经验和感知处理生产中出现的安全问题多,由表及里地深入分析、发现潜在的事故隐患少,难于彻底改善企业的安全面貌。而且由于工业技术的不断进步和发展,人们对技术中许多潜在性的危险因素认识不清,意识不到发生事故的严重后果。<br> (3)缺乏系统性。解决安全问题时总是片段和零碎地进行,以致形成头痛医头、脚痛医脚,到处修补漏洞的被动局面。<br> (4)难于定量。定性的即“安全”或“不安全”的概念多,定量的概念少。如生产的安全性有多大,事故发生的概率有多大,事故的严重程度有多大,究竟做到什么程度才算是安全、才能控制事故,对这些问题,传统安全工作方法都难以做出实质性定量的回答。<br> 总之,传统安全工作方法是凭经验,孤立、被动的工作方法,不能适应安全生产的发展。人们特别是安全工作者希望找到一个能够预测事故发生的可能性,掌握事故发生规律,做出定性和定量评价的安全工作方法,以便在系统的设计、施工、运行、管理中对发生事故的危险性加以辨识,并且能够根据对危险性的评价结果,提出相应的安全措施,达到安全生产的目的。安全系统工程就是为了达到这一目标而产生和发展起来的。<br> ……
展开