《当前审判热点问题调查与研究：来自宁波法院的调研报告》以2008年以来全市法院承担的最高人民法院和浙江省高级人民法院重点调研课题的结题报告为主，精选了全市法院近年来完成的15项优秀调研报告。这些调研报告大部分由全市法院院领导牵头，素材全部来自审判执行工作一线，反映的问题客观真实，提出的对策切实可行；内容涉及法院工作的诸多方面，大都是近年来人民法院面临的热点和难点问题，而其中许多调研报告已被工作实践所吸收，并转化为审判执行和其他各项工作的动力。可以说，此书精选的成果，既集中反映了近年来全市法院在探索司法机制改革、参与社会管理创新过程中付出的不懈努力，也集中展示了全市法院在坚持能动司法和司法为民等法院工作中取得的经验和成就。

    2008年11月12日，宁波市中级人民法院出台《宁波市中级人民法院关于建立上诉（抗诉）、再审案件沟通机制专题会议纪要》（甬中法[2008]43号文件，以下简称《纪要》），正式建立了针对上诉、抗诉、再审案件的异议沟通机制。《纪要》规定，二审案件经合议庭评议认为可能需要改判或发回重审的，主审法官应当将案件处理意见和理由及时告知基层法院。基层法院如对改判、发回重审有异议的，可以以该法院名义向市中院提出书面报告。二审主审法官应将书面报告提交合议庭讨论并报告所在业务庭庭长。由此，在制度层面上，确立了在二审审判过程中上下级法院就个案实体处理进行相互沟通，下级法院可以对上级法院的裁判发表意见并提出异议的先例。[1]从创新程度看，这是在中级法院层面上最具有突破和方向意义的创新之举，它将此前存在的司法习惯予以承认并进行规范化和制度化，从实践效果看，它对减少司法低级错误、提高发改案件质量、统一法律适用等多方面起着明显的作用，二审发改案件异议沟通机制得到了实务界的普遍肯定。但与此同时，对这一制度创新予以质疑的声音也一直存在。有的法官对异议沟通并不积极，有的承认其现实合理性但认为在法理上缺乏依据，反而弥漫着一种对当下及未来司法前景的焦虑与担忧的情绪。在不进行理论预设的前提下，如何厘清二审发改案件异议沟通机制的运行机理，实现从一般举措的创新到审判经验的总结，对改革和完善上下级人民法院之问的关系，构建科学的审级关系有着很强的理论意义和现实意义。
    ……

一、改革探索篇
1.司法赔偿违法确认程序的完善——以诉讼模式为目标
宁波市中级人民法院课题组
2.关于建立与完善行政非诉案件委托执行机制的调研
宁波市中级人民法院联合课题组
3.关于二审改判、发回案件沟通机制的制度化研究与规范
宁波市中级人民法院民一庭课题组
4.基层法院审判委员会运行情况及改革方向的调研——以慈溪市人民法院审判委员会运行情况为考察样本
浙江省慈溪市人民法院课题组

二、管理创新篇
5.人民法院审判业务成本核算问题研究
宁波市中级人民法院联合课题组
6.关于推进阳光司法工作的调研报告
宁波市中级人民法院课题组
7.审判流程运行监管机制构建问题研究
宁波市中级人民法院审判管理办公室课题组
8.民商事大标的案件管辖权限下放后廉政监督管理存在的问题与对策——以宁波两级法院大标的案件廉政监督管理实践为分析样本
宁波市中级人民法院监察室课题组

三、能动司法篇
9.关于金融危机引发的企业破产重整案件审理情况调查与司法对策研究
宁波市中级人民法院课题组
10.当前中小企业潜在的法律风险及防范——以2009年奉化市人民法院涉案企业为样本
浙江省奉化市人民法院课题组
11.外地未成年刑事被告人司法保护的调查与思考——以宁波市海曙区人民法院推行“公益代理人”与“同城待遇”为分析蓝本
宁波市海曙区人民法院课题组
12.能动与创新：社会管理创新视野下大调解工作体系的构建与运行——以宁海县为例浙江省宁海县人民法院课题组

四、规范司法篇
13.关于审理工伤行政案件适用法律问题的调研
宁波市中级人民法院课题组
14.关于量刑规范化工作的调查与思考——以宁波市镇海区人民法院量刑规范化工作实践为分析基础
宁波市镇海区人民法院课题组
15.正义与效率的双重考验——论人民调解协议司法确认程序的规范与完善
宁波市中级人民法院课题组