胡志风，1978年10月生，河南郑州人，中央司法警官学院教师，中国政法大学法律实证研究中心研究员。2002年获中央司法警官学院法学学士学位，2007年获中国刑事警察学院法学硕士学位，2011年获中国政法大学法学博士学位，2011年9月至2013年9月在北京师范大学博士后流动站学习。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、侦查学。在《人民司法》、《人民检察》、《检察日报》、《郑州大学学报》（哲学社会科学版）、《东方法学》等期刊发表学术论文三十余篇，参与国家级、省部级科研项目多项。担任副主编并参与撰写《走向正义——刑事司法改革与刑事诉讼法的修改》、《矫正英语》，《公安机关办理刑事案件规范指南》等著作。

    《教育部2009年人文社会科学研究项目：刑事错案的侦查程序分析与控制路径研究》在实证调研的基础上对我国刑事错案的样态予以客观认识，结合已有研究成果，立足中国当今的司法现实，以侦查阶段为切入点，从理念、制度、方法的角度分析刑事错案的成因，重点进行对策研究。基于遏制刑事错案发生之目的，提出相应的改革完善之建议，对我国立法、司法和学术研究具有一定的参考价值。

    现场勘验、检查笔录是刑事诉讼证据之一，是对勘验、检查行为的客观记载，也是确保勘验过程中获取的证据材料具有证明效力的重要保证。现场勘验、检查笔录主要包括：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场录像和现场录音。实践中常见的是前三种，或者说法律明确规定的，要求现场勘查需具备的是前三种。作为固定证据的手段，现场勘验、检查笔录应当客观、全面、详细、准确和规范，能够作为核查现场或者恢复现场原状的依据，才符合法定的证据要求。现场图应当完整反映现场的位置、范围；准确反映与犯罪活动有关的主要物体，标明痕迹、物证、足迹、尸体、作案工具、具体位置等。现场照相应当影像清晰、主体突出、层次分明、色彩真实；清晰、准确记录现场方位、周围环境及原始状态，记录痕迹、物证所在部位、形状、大小及其相互之间的关系。现场绘图、现场照相、录像、现场勘验、检查笔录应当相互吻合一致。
    2.实践中存在的问题
    实践中，现场勘查笔录制作不符合法律规范的现象比较严重。主要表现在：笔录格式项目填写不细致、不全面；对所发现现场痕迹、物证具体位置、状态及相互关系表述不清楚；对固定物证的方式、方法不予表述；中心现场与关联现场的关系及工作情况记录不明确；不依法制作现场勘查笔录，而以提取替代；现场图反映现场信息不全面；对痕迹、物证与其他相关物证之间的关系表述不清楚；制图不规范，种类不全；现场照片不能直观、全面地反映现场信息；提取物证所在的具体位置未标注；照片之间关联性不强；拍摄照片不规范，照片无文字说明，无拍摄方向，细目照片未放置比例尺等。更为严重的是，笔录、现场图及照片之间不能协调一致，互不对应，不仅给证据审查造成困惑，甚至给证据真实性带来质疑。
    ……

绪论
一、研究背景
二、研究的基本路径
三、研究的主要方法

第一章 刑事错案与侦查程序概述
第一节 刑事错案的概念与认定标准
一、刑事错案的概念
二、刑事错案的一般认定标准
三、刑事错案认定标准之我见
第二节 侦查程序的几个基本问题
一、侦查程序的诉讼功能
二、侦查程序的诉讼模式
三、侦查程序运行的基本原则
第三节 我国侦查程序与刑事错案的发生
一、我国侦查程序的运行现状与特点
二、我国侦查程序在刑事诉讼运行中的作用
三、我国刑事错案的现状与特点
四、我国侦查程序与刑事错案发生之间的内在联系

第二章 刑事错案与侦查程序偏差
第一节 侦查程序偏差的基本理论预设
一、侦查程序偏差的理论范畴预设
二、侦查程序偏差存在的客观性
三、修正侦查程序偏差的必要性与可行性
第二节 侦查程序偏差存在的原因及其消极效应
一、侦查程序理念性偏差产生的原因——诉讼价值观问题
二、侦查程序制度性缺陷产生的原因——诉讼认识论问题
三、侦查程序非规范化运行的原因——诉讼方法论问题
四、我国侦查程序偏差的消极效应
第三节 刑事错案与侦查程序偏差
一、刑事错案的发生与侦查程序偏差的存在
二、刑事错案的发生有助于侦查程序偏差的发现与修正
三、侦查程序偏差的发现与修正有助于遏制刑事错案的发生

第三章 侦查程序理念性偏差与刑事错案
第一节 侦查程序的价值与理念
一、关于侦查程序的价值——以实现刑事诉讼目的为目标
二、关于侦查程序的理念——实现价值目标的一种途径
三、侦查程序价值与侦查程序理念之间的关系——目标与途径
第二节 侦查程序理念性偏差的一般理论
一、侦查程序理念性偏差的一般表现
二、侦查程序理念性偏差的消极作用
三、侦查程序理念性偏差存在的原因
第三节 我国侦查程序理念性偏差与刑事错案
一、我国侦查程序理念性偏差的原因分析
二、我国立法者的理念性偏差与刑事错案
三、我国侦查人员理念性偏差与刑事错案

第四章 侦查程序制度性缺陷与刑事错案
第一节 侦查程序制度性缺陷的一般理论
一、侦查程序制度性缺陷的一般表现
二、侦查程序制度性缺陷的消极效应
三、侦查程序制度性缺陷存在的原因
第二节 侦查程序制度性缺陷与典型刑事错案分析
一、甘肃荆爱国案——特殊侦查措施适用规范的缺失而引发的错案
二、云南杜培武案——辩护制度的不完善“有助于”刑事错案的发生
三、刘杜鹃涉嫌故意伤害案——侦查程序中关涉的证据保全与鉴定问题
……
第五章 侦查程序非规划运行与形式错案
第六章 修正侦查程序偏差，遏制刑事错案的发生
结论
参考文献
后记