5.3.2活力指数评价法
活力指数是生物量与出苗指数的综合评判值，活力指数越大，耐盐性越强。随着盐胁迫浓度的增大，活力指数逐渐下降（表4），表明盐害明显降低了种子活力；依据活力指数得出各材料耐盐性强弱依次为：冀草2号、HG5B、冀草1号、冀草3号、天农2号和S2006。评价结果与盐害指数有一定的差异。表明用单个指标评价耐盐性会有一定的片面性。
5.3.3标准差系数赋予权重法综合评价
高丹草种质材料的耐盐性是一个较为复杂的性状，用不同单项指标的耐盐系数来评价植物耐盐性，其结果具有一定的局限性。因此，本研究采用与耐盐性密切相关的6个指标依据，对高丹草及亲本遗传材料萌芽期的耐盐性进行了综合评价。将各指标的耐盐系数进行标准化处理，得到相应的隶属函数值，在此基础上，依据各综合指标的权重进行加权，得到各材料耐盐性的综合评价值，这样克服了单个指标评价的缺点，提高了评价的全面性与准确性。根据综合评价值（表5）可对供试材料耐盐性强弱进行排序，由强到弱顺序为：冀草2号、冀草1号、冀草3号、HG5B、天农2号和S2006。
结果表明，标准差赋予权重法是采用了多个测定指标的综合评价值进行评定的，评定结果能更准确、全面地反映各个材料的耐盐性；盐害指数与综合评价结果基本一致，这表明，盐害指数可以进行较为简单的评价，但这种发芽率为基数的单指标评价方法用于大量种质资源耐盐性鉴定评价时仍存在一定的潜在风险；活力指数评价的结果存在一定差异，这表明活力指数评价有一定的片面性；冀草2号耐盐性优于双亲，耐盐性表现杂交优势明显。
6出苗期土培高丹草耐盐鉴定体系的建立
随着盐浓度的增加，供试材料的生物量、幼苗长、根长、出苗率和出苗指数均逐渐减小，表明盐胁迫处理对植物的伤害主要表现在植物的生长受到抑制，地上生物量和地下生物量降低，甚至抑制萌发。
……
展开
