开放存取是一种学术信息共享的自由理念和传播机制。《开放存取的两种实现途径研究：OA期刊和OA知识库》深入研究了开放存取的两种实现途径：OA期刊和OA知识库。具体而言，本书利用案例分析法归纳总结了0A期刊的出版模式，采用问卷调查研究法分析了科研人员对OA知识库的接受度问题。前者是基于现象层面的描述性研究，后者是基于用户层面的解释性研究。另外，作为效果层面的重要内容，本书在最后部分也考察了开放存取对学术传播体系的影响，并对学术传播体系的发展趋势做了前瞻性的预测。
    《开放存取的两种实现途径研究：OA期刊和OA知识库》的主要读者对象定位为致力于学术传播和数字出版的研究工作者和实践建设者。同时，本书也能为来自信息学、传播学、出版学和科学学的研究生提供很好的参考读本。

    纵观最近几年对OA知识库的研究现状，很明显，大多数研究集中两个方面：一是从理论层面探讨OA知识库的内涵外延、核心特征和建设意义等；二是从技术层面讨论OA知识库的系统设计、内容组织和版权管理等问题。用户接受理论认为，系统能否发挥其潜在优势最终还得依赖于目标用户的使用意愿。M.Kathleen Shearer也曾经明确指出，资源提供者的资源输入行为和OA知识库的资源利用率是决定OA知识库是否成功的两个重要因素①。因此本研究认为，在OA知识库建设初具规模后，更应该从用户接受的角度研究科研人员是否愿意接受这种全新的学术传播渠道。
    虽然有部分项目已经开始关注OA知识库的用户接受问题，但其研究还存在诸多问题。本研究试图在这个方面有所突破，立足于中国大陆，探索和分析促进或阻碍中国科研人员对OA知识库的使用意愿及其影响因素。具体来说，本研究试图回答以下三个问题：①目前中国科研人员对OA知识库的认知程度和实际使用情况如何？②促进或阻碍中国科研人员接受OA知识库的影响因素都有哪些，其影响程度又是如何？③性别等人口统计学变量在影响因素对使用意愿发生作用的过程中是否存在干扰作用？
    为了集中深入地研究科研人员对OA知识库的接受度问题，本研究首先对研究主题和研究范畴进行了严格的界定。
    第一，本研究充分意识到科研人员对OA知识库的使用具有两重身份，即作为作者身份的科研人员是否愿意在OA知识库中存储研究成果，以及作为读者身份的科研人员是否愿意检索和使用在OA知识库中存储的研究成果。
    ……

导论 方兴未艾的开放存取运动
第1章 开放存取运动的缘起
1.1 学术传播危机的加剧
1.2 数字出版技术的发展
第2章 开放存取：一种全新的学术传播机制
2.1 开放存取的概念及特征
2.2 开放存取运动的发展简史
2.3 开放存取的两种实现途径
第3章 国内开放存取的研究热点
3.1 利用共词分析法进行热点分析
3.2 国内开放存取的七大研究热点

上篇 OA期刊的出版模式研究
第4章 OA期刊的实践和发展
4.1 OA期刊的早期发展
4.2 OA期刊的发展现状及特点
第5章 研究问题及研究方法
5.1 研究问题
5.2 研究方法
第6章 研究发现
6.1 OA期刊的经费运作机制
6.2 OA期刊的质量控制机制
6.3 OA期刊的版权保护机制
6.4 OA期刊的技术实现机制
第7章 结论
7.1 基本结论
7.2 主要贡献
7.3 不足及未来工作

下篇 科研人员接受OA知识库的影响因素研究
第8章 OA知识库的实践及研究进展
8.1 OA知识库在国外的发展
8.2 OA知识库在国内的发展
8.3 OA知识库的研究进展
第9章 研究问题及研究意义
9.1 研究问题
9.2 研究意义
第10章 影响因素的理论模型构建
10.1 模型构建的理论基础之一：新技术接受理论
10.2 模型构建的理论基础之二：学术传播的相关理论
10.3 理论模型和概念操作化
10.4 与其他理论模型的比较
第11章 实证研究方法
11.1 先导访谈
11.2 量表设计
11.3 量表测试
11.4 在线问卷的设计和发布
11.5 数据收集和清理
……
结语 开放存取与学术传播体系未来展望
附录
参考文献
后记