1920年4月25日波兰军队发起进攻,5月6日占领了基辅。毕苏斯基利用红军主力尚未从西南战线调到西战线的时机,占领了苏俄大片土地。波兰的侵略激起俄国人民的爱国热情,连并不拥护布尔什维克的前沙皇军队的将军们也纷纷请战。5月14日图哈切夫斯基开始在西线反攻。骑兵军切断占据基辅的波军的补给线,波军被迫撤离基辅。红军乘胜追击,越战越勇,7月初已把波兰军队赶回波兰境内。7月11日英国外交大臣寇松出面调停,建议红军不要越过波兰东部边境,就此停战,签订和约。但苏俄人民委员会拒绝了英国的照会。布尔什维克内部产生严重分歧。列宁坚决主张继续打下去,拿下华沙。列宁认为,红军是解放波兰人民的军队,必定受到波兰人民的欢迎,攻入华沙后,波兰工人必将起来推翻毕苏斯基政府。波兰与德国毗连,波兰工人起义又将影响德国工人。德国工人起义将在欧洲各国引起连锁反应,那时世界革命就成功了。列宁的乐观情绪影响了布尔什维克的政治局委员们,除托洛茨基外,他们一致支持列宁的观点。托洛茨基直接指挥红军,了解红军的真实状况。他认为应当与波兰签订和约,再打下去红军将被打败。托洛茨基说:“……我认为我们已经达到胜利的顶峰,如不考虑自己的实力,继续前进,就很可能丧失到手的胜利,走向失败……现在列宁要求我们的部队继续进攻,从而使波兰的无产阶级有时间揭竿而起。”列宁想“用红军的刺刀对欧洲进行试探”,拒绝与波兰签订和约。
列宁对波兰国内的形势和波军的实力都估计不足。协约国对波兰军事上的支援使波军的战斗力大大加强。波兰政府实行了对农民有利的土地改革,巩固了政权。波兰舆论把红军的进入视为布尔什维克企图占领波兰,再次把波兰变成俄国的附属国。像波兰入侵苏俄激起俄国人的爱国主义情绪一样,红军进攻波兰同样激起波兰人的爱国主义情绪。成千上万的波兰志愿者加入波兰军队。红军向前挺进,拉长了运输线,消耗了自己。西线与西南线之间发生裂痕。
……
展开
——《真实的“保尔-柯察金”》盛禹九
熟知苏联政治内幕的阿尔巴托夫指出:“赫鲁晓夫揭露的、批判的并力图战而胜之的是斯大林,而不是斯大林主义。也许,他真诚地相信,整个问题也就是这样,只要揭露斯大林,他就解决了使社会从过去的极权主义桎梏中解放出来的全部问题。”
——《赫鲁晓夫有没有全盘否定斯大林》陆南泉
苏联解体是斯大林模式的失败,而不是社会主义的失败。社会主义绝对不止一种模式,就如资本主义也不止一种模式一样。美国是总统制,英国是首相制,中国是蓬勃发展的社会主义的样板。社会主义必须开放改革,不改革就是死路一条,而如何通过改革逐步走向法治、走向民主,是很重要的课题。
——《苏联解体是否戈尔巴乔夫的责任》王幼辉
1982年11月10日,勃列日涅夫走完了生命的全部历程。几年前已到处流传勃列日涅夫健康状况恶化的消息,甚至有几次还煞有介事地传出他已死亡的消息。后来医生披露:在勃列日涅夫的最后几年,他虽还活着,已不太清楚周围发生的事情了。但他一直顽固地把一个超级大国的权力执掌到生命的最后一刻。
回首历史,真会让人产生一种荒诞感。
——《“宫廷政变”后的勃列日涅夫》陈为人