第二个城址是在晋阳古城的西墙内，晋源县西北。在距西南城角1500米处发现了一段东西残长约220米的古城墙遗迹，高约7米左右，夯土为平夯法，土质松散，夯土中瓦片很多，在这段古城上和附近，采集到唐代的莲花纹瓦当和破碎的绳纹砖块。从迹象上看，这段城墙较以上两城的建筑年代更晚，而且修补的痕迹很多，未能断定它的建筑时代。因时间仓促，也未对这一古城进行探索。
第三个古城址，是古晋阳内“古城营村”西面的古城，传说这个城叫“大明城”，是由于北齐的大明殿而得名，亦即是春秋时赵简子的家臣董安于所建的古晋阳城。古城的西墙和南墙的一段在地面上很清楚。群众把这个城叫“内城”，而把古晋阳城的一段西墙叫做“外城”。经过勘察，其北墙东西长300米，宽18米，偏东6度。夯土厚20厘米，为平夯法，西墙南北长400米，从夯土情况判断，其建筑时间比“古晋阳城”、“罗城”都晚，比晋源县西北面的一段古城残墙要早。
在遗址的断代上，我们认为古晋阳城是东周时代的，很可能就是智伯瑶决水灌的晋阳城。古城的南部（现今晋源城以南一带），因地势关系被毁严重，故遗迹、遗物不易找寻。古城中部（包括今晋源城及其以西地区与古城营附近的两处古城在内）遗址的变化很大。从城址看，有汉代陶片和唐代的遗物。从城址看，古城营的吉城我们认为是北齐到隋唐时代的，此古城的根基也可能还早于北齐。又上述的第二个古城址，也不会晚于宋代。如此说来，这块地方至少是北齐、隋、唐一直到宋的城址。这个城址各代都有变动，所以地上遗物的紊乱是可以理解的，也不是一时所能搞清楚的。罗城似乎比较简单些，它的南城墙是借用的古晋阳城的北城墙，当时古城营一带地方，也许有原来“古晋阳城”的部分宫院、城关还被使用着。由城墙的包含物等推测，此城的使用年代应该是由东汉到魏晋，传说其为刘琨的并州城，从时代上看是很可能的。另外整个古城东部位于汾河河滩上，由于历年汾河冲刷淤积，可能已被破坏湮没而不易寻找了。
……
展开
