搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
何谓中日战争?
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787100088237
  • 作      者:
    (日)纐纈厚著
  • 出 版 社 :
    商务印书馆
  • 出版日期:
    2012
收藏
内容介绍
  《何谓中日战争?》所阐述的不愿接受“败给了中国”这一历史事实,决定了日本政府和日本人战后对中国以及亚洲的认识。
  《何谓中日战争?》意在通过以中日战争为媒介。就有关日本人对中召开战的意图以至所导致的结果,重新加以探讨和评价。
展开
精彩书摘
  《何谓中日战争?》:
  与此相对,日本学生(参与答卷的人数为696人)中,与此相同的回答占66.5%。从中明显看出两国学生对这场战争的认识所存在的差异。
  从这一数字可以感受到两国在历史教育方面的差异。同时是否也可以说是“被侵略一方”和“侵略一方”的差异昵。这种数字上的差距使人想到动手打人的一方要理解挨打一方的疼痛是困难的。
  接下来,对于“何谓中日战争”这一提问,回答是“无可奈何的战争”的,在日本占14.8%,与此相比,中国只占4.5%。认为是“无可奈何的战争”的理由,在调查结果中没有显示。
  从这样的回答中,往往可以看出战争不可回避论,甚至也可以说对命运决定论这样的深入思考的回避态度。即使说不上是回避,也可能缺少判断的依据,不能立刻决断。这里,事实上也显示了抱有近似于战争肯定论的心态。
  无论如何,认为亚洲太平洋战争,尤其是中日战争是日本对中国的侵略战争所存在的认识上的差异,从中日学生之间所占比率看,具有24.1%的差异。这一数字出乎我的意料。
  单从日本学生的答卷来看,回答中日战争不是“侵略战争”的日本学生占33.5%。可以说这一数字表明中日两国青年学生对历史认识存在的差异。
  中日两国学生之间在数字上显示的这种历史认识的差异如果不能够填平的话,那么推进历史和解将会是困难的。我认为,在一方认定是侵略战争,而另一方并不能完全赞同的情况下,事实上是无法深入探讨侵略战争的实质的。
  如果可能的话,首先中日双方的学生在侵略战争这一点上达成共识,并以此为出发点,同时探讨历史经纬这一共同作业是不可缺少的。
  ……
展开
目录
前言
第一章 访问现代中国
第二章 日本人是如何看待中国的?
第三章 日本“战败”是败给了谁?
第四章 日本是“败给”中国、“投降”于美国吗?
主要参考文献
后记
追记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证