13日,消息传来,本溪市的火炬传递资格被取消了。没人愿意相信。
最初一两天,人们都当这是个笑话。13日,《体育画报》记者关军采访本溪火炬手李妮娜,问她是否听说自己的家乡被取消了传递资格。这位冬奥冠军质问道:“谁说的?我咋没听说?在正式消息没发布前,一切都是谣言!”这位记者道歉说:“那太抱歉了,影响你的心情了。”
13日下午,城管人员来到了残疾人火炬手姚革的小打印店,要求把临街门面上的所有广告贴字全都铲掉,配合“祥云”的到来。他被告知,不止是他一家,整条街上的店面都要这样清理干净。姚革此时早巳得到消息,他告诉城管火炬不传了,本溪的火炬手会去鞍山传递。“你别造谣啊!”城管的领导警告他。姚革表明了自己火炬手的身份。领导进屋来,小声地问:“真的?”“可不咋的?”姚革出示了火炬手的身份文件。领导考虑再三,“那也不成,也得扯,你要不方便,我让人帮你。”这时,各机关单位私下都开始流传这个“谣言”,反常的是,政府一直没有公开对外“辟谣”。有人说,这是为了不伤害本溪人民感情。人民大众开始自发地辟谣,很多人寻找各种迹象证伪。直到13日傍晚,还有人看到接待奥组委的宾馆附近的墙上,有人在画鸟巢和祥云。“我去的时候,人还在本溪那两个字上画云彩呢,咋能不传呢?不能!”很多附近的人都去看云彩。有网友在本溪贴吧留言说,自己举着打火机在家里跑了两圈,支持本溪传递。有人问,要是上街举蜡烛跑跑,犯不犯法?有人提醒,为了环保,他得弄个烛台。
展开
从这本书读懂《南方周末》
——南方报业传媒集团副总编辑 江艺平
如果将来要为这段时期的中国新闻界撰史,说不定后台要比前台更具参考价值。理由?大家都知道,不是吗?
——学者 梁文道
记者的天职在于追索事实的真相和事件背后的人与事。记者能否尽到天职,不仅取决于自身素质的优劣,更取决于世间的宽容和法律的支持。这是我从《后台》悟出的一点感悟。相信这本书的读者将会从中学到不少对于当代中国的有益知识,同时催促新闻界披露更多的后台。
——复旦大学新闻学院教授 童兵
笔下如锋,文字澄澈。他们就这样勇敢地让思考与故事面对面,重新打量。
——腾讯网总编辑陈菊红
我是非常羡慕内地的很多同行的,在中国新闻报道中,他们有更多的机会可以去关注具体的人和事情,可以从这些个体的遭遇上见证中国社会的变化,无论进步或者退步。如何发现,如何挖掘,如何准确而平衡地报道,这些都是新闻背后的故事,而这些背后的故事,同样是中国的一个见证。
——凤凰卫视记者 闾丘露薇
面对复杂的现实,立场独立、头脑冷静,并坚持不懈地质疑、求证,以期逼近真相。朝着这样的方向努力,即是职业记者的状态,亦是本书予我最大的感受。
——中国经济时报记者 王克勤