毛燕琼，浙江诸暨人，华东政法大学国际法博士、上海社会科学院世界经济研究所经济学博士后，曾赴瑞士比较法协会和美国Hamline university从事访问研究工作。现就职于上海社会科学院世界经济研究所，主要研究方向为国际贸易争端解决。已出版个人编著一本，在核心期刊及非核心期刊杂志发表论文数十篇。

    WT0争端解决机制是保障国际贸易规则被WT0成员方相对普遍遵守的重要原因之一，也是保障WTO得以顺利运行的重要支柱之一。其对世界贸易组织的贡献，对世界经济发展的贡献难以估计。然而，争端解决机制亦有着先天不足，这些不足随着实践的发展不断被放大，目前已经影响到争端解决机，制功能的正常发挥，争端解决机制急需大刀阔斧的改革。本书作者广泛阅读相关中外资料，对争端解决机制存在的问题以及WT0成员方提出的改革建议进行了深入、周延的分析，三年成著，为读者提供了系统的资料信息以及相对中肯的分析评论，希望有助于广大读者阅后对争端解决机制存在的问题以及目前的改革情况有比较客观、全面和深入的了解。

第一章  WT0争端解决机制概述<br>第一节  WT0争端解决机制的前身——GAtItll争端解决机制<br>一、GATr争端解决机制的形成与发展<br>二、GATF争端解决机制的实践<br>三、GATI争端解决机制的缺陷<br>第二节  WT0争端解决机制鸟瞰——规则与实践<br>一、WT0争端解决机制的价值取向与性质倾向<br>二、WT0争端解决机制的目标<br>三、WT0争端解决机制的原则<br>四、WT0争端解决机制的程序<br>五、WT0争端解决机制的实践<br>第三节  WT0争端解决机制改革综述<br>一、改革历程<br>二、推动改革进程的主要方式——磋商活动<br>三、改革提案的主要内容<br>四、对改革情况的整体评价<br>第二章  WT0争端解决机制的程序性问题<br>第一节  磋商程序<br>一、DSU关于磋商程序的规定<br>二、磋商程序的特点<br>三、磋商程序中的缺陷<br>第二节  专家组程序<br>一、DSU关于专家组程序的规定<br>二、专家组程序中的缺陷<br>第三节  上诉程序<br>一、WT0争端解决机制关于上诉程序的规定<br>二、上诉程序的特点<br>三、上诉程序中的缺陷<br>第四节  执行程序<br>一、DSU关于执行程序的规定<br>二、执行程序中的缺陷<br>第三章  WT0争端解决机制的制度性问题<br>第一节  反向协商一致表决方式<br>一、反向协商一致原则概述<br>二、有关反向协商一致原则的争议<br>三、反向协商一致原则的缺陷<br>第二节  法律解释<br>一、法律解释概述<br>二、法律解释活动的衍生物——专家组和上诉机构报告的效力<br>第三节  保密制度<br>一、DSU的保密制度<br>二、WT0体系下的透明度原则<br>三、争端解决机制体系下的保密性与透明度之争<br>第四节  法庭之友<br>一、法庭之友概述<br>二、WT0争端解决机制中的法庭之友制度<br>三、对WT0争端解决机制实践接受上述法庭之友陈述的异议<br>四、本书的观点<br>第五节  第三方制度<br>一、WT0争端解决程序第三方概述<br>二、DSU第三方规定的缺陷<br>三、WT0争端解决程序第三方的实践发展<br>四、结论<br>第四章  WT0争端解决机制程序性缺陷的改革<br>第一节  关于磋商程序的改革<br>一、第4条第7款<br>二、第4条第10款<br>……<br>第五章  WTO争端解决机制制度性缺陷的改革<br>第六章  WTO争端解决机制对发展中成员保护的问题与改革<br>第七章  WTO争端解决机制与中国<br>附录<br>参考文献<br>后记