罗力彦，辽宁罗力彦律师事务所主任.一级律师，北京大学硕士学位，中共大连市委第十届党代表、大连市第十三届人大代表、辽宁省第十一届人大代表，中华全国律师协会理事、辽宁省律师协会副会长兼刑事法律专业委员会主任。

    《找到辩点：罗力彦的23个辩护攻略》从创意孵化为书稿的700多个日夜，作者精心追求细节完美的精神一次次撼动着我们的心灵。这份对细节的精心，也体现在她对《找到辩点：罗力彦的23个辩护攻略》所描述的15个案例中。在一张作为证据的机票上，她发现了“两个日期”并找到问题所在；在分辨一个打斗现场的16份血迹时，她亲临现场探看后，精心制作了“血迹分布”和“血型对比”的表格，从中有了重大发现……
    在《找到辩点：罗力彦的23个辩护攻略》的字里行间，都渗透着作者对细节主子刑事案件重要性的深刻理解：“任何一个细节，都可能改变被告人的命运。”

    当女人难，当女律师更难，当刑辮女律师难上加难。敬业精神、专业素养、女性特有的细致与执著，通过执业经历的再现诠释了一位优秀的刑辩女律师的高尚风范。收录在本书中的十五个案例，为读者展示了罗力彦律师的办案思路和辩护技巧，也为我们演绎了一位刑辩女律师对律师事业矢志不渝的心路历程，愿与大家共分享。
    ——陈兴良  北京大学法学院教授、博士生导师
    在我的概念中，罗力彦是两个人：一个是为大家了解的律师罗力彦，出手接下的都是风高浪急万众瞩目的大案，铁肩担当道义，铸就不少传奇。另一个是我的罗姐姐，生活中会穿花格裤子、戴椰子壳玩具手表、常常笑得两眼弯弯。跟她交往日子长了就会明白，没有这份天地正道的担当，她的快乐不会这么底气十足；没有这份明亮的天真，她对律师这一事业也不会如此的勤奋和执著。
    ——于丹 北京师范大学教授、博士生导师
    这是看到的第一本刑辩女律师的执业手记，罗力彦律师如同一支饱蘸知识和经验墨汁的毛笔，在社会的司法条案上奋笔挥毫，有些案件办得如宽能走马的泼墨大写意，豪放大气；有些案件在证据细节上如同密不容针的工笔小雕技，细致入微。在刚、柔、锐、钝之间体现的是刑辩律师的探索与思考，用一个刑辩女律师的精、气、神写就了法、理、情！
    ——钱列阳 全国律师协会刑事法律专业委员会委员

    物证的客观性不仅包含物证自身必须是真实的。即物证是否为原物，物证的照片、录像或复制品与原物是否相符；物证是否经过辨认、鉴定。还要考虑由于物证的产生、存在、收集各个环节都可能造成物品或痕迹失真，审查时应当特别注意因时间、条件、提取方式、检验手段的变化而对物证真实性的影响。
    比如，衣服上的血迹沾水成分破坏，被化学药品接触过的作案工具生锈辨不清刀痕，污染、褪色、变色、变形、缺损、变质等，这些外形的变化、存在方式的变化、物质属性的变化毫无疑问都会影响到物证的客观性。
    在著名的辛普森案中，辩护律师一个重要的辩护观点就是现场发现的血迹无法排除人为制造的怀疑。办案警长佛尔曼取得辛普森的血样后，并未直接交付刑事化验室，反而携带血样去了案发现场。而且，为辛普森提取血样的护士出庭作证时说，从辛普森身上抽取的血样为7.9～8.7毫升。可是，辩方专家在警方实验室只发现了6.5毫升的血样，剩下1.4～2.2毫升的血样不翼而飞。被告人的血样被佛尔曼带到现场及血样数量的减少，动摇了物证的客观性。结合警长佛尔曼要求行使沉默权的行为和侦查程序的严重违法，辛普森案的有罪指控最终被动摇。
    其次要审查物证的合法性，即物证的收集程序、方式是否合法。
    物证的存在是客观的，但物证自己不能完成证明任务，其证明作用必然是与一定的人的行为相联系。物证的发现、采集、转移，这一系列的过程中，物证都要与人的行为接触。物证是谁提供或发现的？在案发现场的哪个区域发现的？在什么时候发现的？发现后，谁以什么样的方式采集？经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证，是否附有笔录或清单：笔录或清单是否有相关人员的签名，若没有签名是否注明原因等，这些问题都是需要律师审查物证时考虑的。
    如公诉人提交的主要证据中，用以证明被告人在场的关键证据是一块在现场发现的嚼过的口香糖，侦查人员从口香糖上提取了牙印，经和被告人的牙印比对，确属同一人。

第一篇  庭审策略和技巧
巧问举报人
一起“整整一年后退款”的受贿案：让举报人作为案件的关键证人出庭，并结合他对被告人的仇视心理发问，为被告人洗清了罪行。
律师问出的真相
一起六名少年卷入其中的轮奸案：面对以“特大恶性”为定性的案件，律师通过向被害人发问，问出一个令人难以置信的真相，进而扭转了案件方向。
反对的权利
一起由借款引发的索贿案：被取保候审的被告人开完庭后却被法院收押，律师辩护策略的选择是成功还是失败。25天等待和煎熬之后，一审判决揭晓了最终的答案。
借用挪用两分明
一起挪用公款案：在身为民警的当事人大呼冤枉的情况下，辩护人巧妙地剖析证据，终于还原了事实的真相。
此罪？彼罪？真无罪？
一起从“伤害”转为“非法拘禁”的案件：在罪名变化后，律师的辩护策略也随之转变。结果因之而圆满。
沉默的被告人
一起“零口供”贪污案：在让“海归”当事人理解中美法律制度差异的同时，也为他争取到了缓刑的判决结果。

第二篇  审查证据与调查取证
于细微处实现疑罪从无
一起几句话引发的伤害案：伤者已逝，谁是那第十三个“举刀”人？物证上存储的信息宝贵而细微，需要律师的一双慧眼去寻找，去分辨，去挖掘，去构建。
听，证据在说话
一起看似板上钉钉的强奸案：在关键问题上，被害人陈述的内容竟然随着被告人供述的变化而变化。但是，辩护律师用一颗开阔的法律之心去“听”证据，发现它在说着那“不可能重现的过去”。
争议的“有罪”
一拳打出的故意伤害案：鉴定结论作为证据，在诉讼中的运用越来越广泛，也越来越重要。对鉴定结论的认真审查有时会改变一个人的命运。
证人，该拿你怎么办
一起“有口难辩”的贪污案：关键证人出庭后，辩护人的巧妙发问，问出了事实。问出了无罪结果。

第三篇  律师的职业素养
骗子找你辩护，怎么办？
一起“上了新闻”的诈骗案：律师发现“骗子”其实也有他的“冤屈”，在维护“骗子”合法权益的同时，也注意呵护被骗者的心灵。
谁动了“我”的机票
一起由怒火烧出的受贿案：面对两张几乎使被告人崩溃的机票，辩护律师发现了“关键点”，也使案件走向逆转。
我看见柳暗花明
一起一审定罪的帮助伪造证据案：虽然被告人拒不认罪，但其辩解理由难以成立。律师如何另辟蹊径，找到新的辩点？
真实的谎言
一起形同闹剧的强奸案：律师用一双锐利的眼睛，在虚假中发现真实，拆穿了一起假案。

第四篇  刑辩律师的执业风险
将十一页的起诉书简化成两个字
一起“无从下手”的受贿案：律师在案件中虽有突破，但是也发现了另外的问题并留下遗憾。

第五篇  律师职业感悟
辩护八忌
律师，一个用热爱和执著撰