《保险合同纠纷》为民商事裁判精要与规范指导丛书之一，包括保险合同纠纷案件概述、保险合同的主体及其诉讼地位、保险合同的解释、保险人的明确说明义务、投保人的告知义务、保险利益、机动车保险纠纷案件的审理等内容，将理论知识与典型案例结合起来，说理清晰，并附有相关法律法规，具有很强的实用性，且该书由最高人民法院奚晓明副院长主编，具有很强的权威性和指导性。

　　（三）新旧保险法适用衔接的司法解释
　　新修订《保险法》从篇章结构到具体条文，均对旧法做了较大幅度的修改。对于在新法施行前签订的合同能否受到新法的保护，成为广大群众非常关心的问题，也是人民法院审理保险合同纠纷必须要解决的问题。  2009年9月14日，最高人民法院通过法释[2009]12号《关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（一）》（以下简称《保险法新旧衔接司法解释》），并于2009年10月1日与新修订《保险法》同日施行，专门就新旧《保险法》的适用衔接问题作了较为明确的规定。该解释以加强对投保人和被保险人利益的保护为指导思想，坚持贯彻立法法关于法的溯及力的规定精神，并充分考虑《保险法》作为特别法的特性，在适用衔接方面体现出以下两个特点：
　　1.新法的溯及力兼有原则与例外
　　《保险法新旧衔接司法解释》贯彻立法法第84条关于新法一般不具有溯及力的精神，规定新修订《保险法》原则上不具有溯及力。该解释第1条规定：“保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。”同时，对于履行期限跨越新法施行之日的保险合同，则就保险合同约定的相应行为或者事件引发的纠纷，以行为或者事件发生的期日作为适用新旧保险法的判断标准。例如，保险合同成立于2009年9月15日，而保险事故发生于2009年10月15日，则因保险事故引发的保险合同纠纷，适用新法的规定予以处理。
　　但是，《保险法新旧衔接司法解释》对保险合同的效力和保险人行使合同解除权的特殊限制，则作出了新法具有溯及力的例外规定。对于保险合同的效力，该解释第2条采“有效溯及”原则，规定新法施行前成立的保险合同，适用旧法认定无效而适用新法认定有效的，则适用新法的规定。而对于因投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人不真实，保险人合同解除权的行使，也规定适用新法，将投保人的主观过错由旧法的一般过失调整为故意或者重大过失，以最大限度保护投保人和被保险人的利益。
　　……

第一章 保险合同纠纷案件概述／1
第一节 保险与保险法／1
一、关于保险定义的不同学说／1
二、我国《保险法》对保险的定义及评述／4
三、保险法的概念／5
四、我国现行保险法律制度概览／6
第二节 保险法的功能及基本原则／10
一、保险法的功能／10
二、保险法的基本原则／11
第三节 保险合同的种类／18
一、财产保险合同与人身保险合同／18
二、自愿保险合同和强制保险合同／24
三、原保险合同与再保险合同／24
四、定值保险合同与不定值保险合同／24
五、单保险合同与复保险合同／25
六、特定危险保险合同与一切危险保险合同／25
第四节 保险合同纠纷案件概述／26
一、保险合同纠纷案件的基本特点／26
二、保险合同纠纷案件的主要类型／27
三、保险合同纠纷案件的发展趋势／28
【典型案例】
还贷保证保险合同主体地位的确定——朴庆美、金恩志、金恩成诉某保险公司还贷保证保险合同纠纷案／28

第二章 保险合同的主体及其诉讼地位／32
第一节 保险合同法律关系的主体／32
一、保险合同法律关系主体的类型／32
二、人身保险合同的被保险人范围／35
三、与保险合同主体相关的保险合同纠纷类型／36
第二节 保险纠纷案件的请求权／39
一、民事权利的分类及请求权／39
二、保险法上的请求权／41
第三节 保险合同主体的诉讼地位／53
一、保险合同主体诉讼地位的概念及特征／53
二、第三者责任保险合同中的索赔主体／54

第三章 保险合同的解释／56
第一节 保险合同解释概述／56
一、保险合同需要解释的原因／56
二、保险合同解释的主体／59
三、保险合同解释的客体／60
四、保险合同的解释标准／62
第二节 保险合同解释的一般方法／69
一、合同法上的解释方法与保险合同解释的关系／69
二、合同的阐释性解释方法／70
三、合同的补充解释方法／81
四、保险合同解释一般方法之间的适用位序／84
第三节 保险合同的特殊解释原则——疑义利益解释原则／84
一、概述／84
二、疑义利益解释原则的法理基础／86
三、疑义利益解释原则的适用前提／87
四、我国审判实践中疑义利益解释原则的适用／95
第四节 美国保险合同解释的特殊原则——合理期待原则／97
一、合理期待原则概述／98
二、合理期待原则的适用／100
三、合理期待原则对于我国保险法的借鉴意义／105
第五节 对我国保险合同解释制度的建议／106
一、对司法解释的建议／106
二、对司法实践的建议／107
三、对保险业界的建议／107
【典型案例】
保险法上不利解释原则的适用——新东洋纸品(上海)有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司等保险合同纠纷案／108

第四章 保险人的明确说明义务／114
第一节 保险人说明义务概述／114
一、说明义务的定义／114
二、说明义务的内容与特点／114
三、我国保险法关于说明义务的立法变化和理论基础／115
四、说明义务与告知义务的区别／119
五、对明确说明义务的再思考／119
第二节 保险人说明义务的范围／124
一、保险合同条款的种类／124
二、责任免除条款的范围／125
三、保险人明确说明义务的具体范围／130
第三节 保险人明确说明义务的履行方式／132
一、明确说明义务履行主体／132
二、明确说明义务履行的形式标准／135
三、明确说明义务履行的实质标准／143
【典型案例】
1．保险人未履行明确说明义务的认定——上海骏通运输服务有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司财产保险合同纠纷案／152
2．保险人履行明确说明义务的认定——徐某等诉美国友邦保险有限公司上海分公司人身保险合同纠纷案／155
3．保险条款中约定的赔偿金计算方式不属于责任免除条款——原告上海乳品一厂分厂诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司保险合同纠纷案／157
4．保险条款中约定的赔偿金计算方式不属于责任免除条款——原告上海铭威国际货运代理有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司财产保险合同纠纷案／160
5．系列交易中保险人说明义务的认定——原告中港集团上海港口工程装备有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司船舶保险合同赔偿纠纷案／162

第五章 投保人的告知义务／167
第一节 告知义务的法理基础／167
一、告知义务的渊源／167
二、告知义务的含义／169
三、告知义务的法律性质／169
四、告知义务的经济学原理／170
五、告知义务与最大诚信原则／173
六、告知义务与相关义务的区别／174
第二节 告知义务的履行方式／176
一、告知义务的主体／176
二、告知义务的形式／180
三、告知的内容／184
四、告知义务履行的时间／188
第三节 违反告知义务的构成要件／194
一、主观构成要件／194
二、客观构成要件／197
第四节 违反告知义务的法律后果／201
一、无效主义和解除主义／201
二、解除权的行使／202
三、不可抗辩条款／207
【典型案例】
1．保险人的体检不当然免除投保人的如实告知义务——杜懿静诉中国人寿保险股份有限公司上海市分公司人身保险合同纠纷案／208
2．违反告知义务的事项与保险事故之间的关系——胡振强诉中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷案／211

第六章 保险利益／216
第一节 保险利益概述／217
一、保险利益原则的定义及作用／217
……
第七章 机动车保险纠纷案件的审理
附录