《案例指导2010年卷（总第3卷）》是浙江省高级人民法院审判委员会主办的刊物，发行对象主要为各级法院审判委员会委员和业务庭、处（科）、室。在院领导的重视和支持下，我们先后结集出版发行《案例指导（2007-2008年卷）》（总第一卷）、《案例指导（2009年卷）》（总第二卷），受到了广大读者的欢迎和喜爱。为满足社会各界的需求，我们编辑出版这本《案例指导（2010年卷）》（总第三卷）。《案例指导2010年卷（总第3卷）》共收集典型案例47个，入选的案例均经过层层筛选和院领导的严格把关，具有很强的典型性、指导性，基本上代表了浙江省高级人民法院的观点。

    近十几年来，随着国际市场隼类价格的不断上升，国内外的一些违法犯罪分子在金钱的诱惑下，无视中国野生动物保护法律，非法猎捕、倒卖、走私猎隼的案件时有发生。尤其在我国宁夏等西北地区，不少境外人员以旅游或经商名义来当地与一些隼贩勾结，共同从事收购、运输、走私国家二级重点保护动物猎隼出境等违法犯罪活动，导致我国猎隼数量逐年减少，严重破坏了当地的生态平衡，同时也严重危害国家利益和民族利益。在司法活动中，如何贯彻宽严相济的刑事政策，有效地摧毁和惩处一批非法猎捕、收购、倒卖、走私猎隼的犯罪分子，成为司法理论与实践迫切需要研究解决的重大课题。本案是一起典型的内外勾结且买通机场安检人员共同走私大量猎隼的刑事案件，也是海关总署等政法部门挂牌督办且引发社会舆论广泛关注的重大案件之一。对本案定性、量刑等问题展开探讨，对审理好同类案件有一定的参考作用。二、关于走私犯罪主观故意的认定刑法规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。走私犯罪是故意犯罪，要求行为人主观上必须明知自己的行为系走私行为。
    因此，《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（2002年7月8日）第五条第一款规定：“行为人明知自己的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税款，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害后果发生的，应认定为具有走私的主观故意。”实践中，犯罪嫌疑人到案后常以主观上不明知来进行辩解。我们认为，主观通常现于客观，判断被告人主观上是否明知、有无走私合谋与故意，不能仅凭其事后辩解，而应对全案的事实、证据进行全面分析，根据被告人实施走私行为的过程、方法、走私赃物被查获时的情形等证据，结合被告人年龄、文化、阅历、职业等情况，综合分析后加以判定。本案走私故意的认定，主要涉及以下几个具体问题。

刑事篇
001 邱国华、蔡骥荣强奸案——乘妇女醉酒之机轮流奸淫妇女构成轮奸
002 翁自力故意杀人案——本案构成寻衅滋事罪还是故意杀人罪
003 黄德林滥用职权、受贿案——滥用职权同时又受贿的罪数处理
004 沈庆峰、谢强、吴光华、沈旭萍、俞林峰诈骗案——以诈赌手段骗取他人财产行为之定性
005 余崇地销售伪劣产品案——伪劣产品既有已销售又有尚未销售的该如何定罪量刑
006 岑张耀等走私珍贵动物、非法收购、运输珍贵野生动物案——走私猎隼所涉行为如何定性量刑
007 蒋忠荣、洪官迪诈骗，徐冬平帮助伪造证据案——虚假诉讼可以构成诈骗罪
008 乐建国诈骗案——借款纠纷中虚假诉讼的犯罪定性问题
009 韩雪兴妨害作证、钱锡荣帮助伪造证据案——虚假诉讼的指使者和受指使者如何定性处罚
010 陈海东、何慧强、陈永根妨害作证。沈建明帮助伪造证据案——离婚纠纷中虚假诉讼的犯罪定性问题
011 王小林诈骗案——虚构“毒品假案”骗取举报线索奖励费如何定性处罚
012 唐风军盗窃，唐风光掩饰、隐瞒犯罪所得案——利用银行柜员机系统出错之机非法占有银行资金，构成盗窃罪
013王昌龙、周桂宝串通投标案——自然人在农村宅基地使用权级差排基招标中串通投标，构成串通投标罪
014 费明强、何刚抢劫案——供认同案犯基本信息的不构成立功
015 朱永林受贿案——国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，而后以“合作”买房转手获利方式收受钱财的行为定性
016 朱友来、艾贵琴伪造居民身份证案——伪造居民身份证行为的定性及其处罚

民事篇
001 罗建丽诉黄袁煦、袁苗绒赠与合同纠纷案——夫妻一方父母以子女名义购置房屋的行为应如何认定
002 路小容、杨倩倩诉梅光宗义务帮工人受害赔偿纠纷案——帮工关系中帮工人人身损害赔偿责任的承担
003 杭州中瑞置业有限公司申请确认仲裁协议效力案——主合同仲裁条款对担保合同当事人法律约束力相关问题解析
004 宁波保税区联源工贸有限公司诉余姚市南蕾灯具有限公司侵犯
著作人身权、财产权纠纷案——数码照片著作权主体的确定
……
行政篇
执行篇