斯蒂芬·斯特里特（Stephen M. Streeter），加拿大麦克马斯特大学（McMaster University）历史系副教授，全球化与人类状况研究所（the Institute on Globalization and the Human Condition）成员。他的研究领域包括美国外交史、拉丁美洲研究，以及越南战争。
    约翰·韦弗（John C. Weaver），加拿大麦克马斯特大学历史系杰出教授。他的最新著作《新大陆与现代世界的形成：1650～1900））（The Great Land Rush and the Making ofthe Modem World，1650-1900）荣获加拿大历史学会“华莱士·弗格森奖” （the WallaceFerguson Prize），以及北美英国研究图书奖。最近，他刚刚完成关于自杀与人类状况的新作。
    威廉·科尔曼（William D. Coleman），加拿大“全球治理与公共政策研究” （Global Governance and Public Policy）首席专家，全球化与人类状况研究所创始人、所长，加拿大麦克马斯特大学政治学教授。他的研究兴趣包括全球化理论、公共政策的全球维度、农业和食品的政治学。

    作为“全球化与自主性”这一跨学科研究项目的重要组成部分，《帝国与自主性：全球化进程中的重大时刻》一书通过观察不同的“历史时刻”，为我们更深入地理解帝国的历史发展、个人自主性、集体自主性，以及全球化与帝国、全球化与自主性之间的关系.提供了多样性的视角。
    20世纪，全球化使世界上更多地方和更多个人的相互依存性增强。这种相互依存在经济、社会、政治等领域中发挥的作用、变化的速度，以及借助的渠道比此前任何时候都大、都快、都多。而且，全球相互依存更少受到政治上划定的疆界的限制，更多地向全世界开放。
    《帝国与自主性：全球化进程中的重大时刻》认为，研究全球化的起源，以及全球化对于个人和集体自主性的影响.不仅能够从理解全球化和自主性的历史基础中获益，而且.随着研究的深入.人类还能够从充满摩擦事件的历史中发现更好的路径，以应对当前和即将发生的全球性的危机与困境。

    任何试图将帝国与全球化和自主性联系起来的研究都可能会招致这样的批评，即那些帝国很少会遵循某种宏大设计。正如许多研究已经表明的那样，帝国对于附属国的管理过于随意，二者之间缺乏文化上的凝聚力，而且帝国随时随地都会遭遇到抵制和反抗。④作为概念框架的全球化需要同样的限定条件。尤其是当学者们在探讨自主性时，他们怎样才能向人民表达全球化的无力，告诉人民国家遭遇全球化时的混乱感，以及与人民一起理解全球化的许多自相矛盾的结果？我们没有去建构一种宏大叙述，而是引导我们的作者在撰写其论文时，选择一个与其研究相关的，同时涵盖着历史事件、创新、运动和谈判等不同因素的历史时刻。我们希望这些历史时刻会充分展示那些在某些地方获得或拒绝自主性的全球境遇，而在这些地方，不可避免地存在着摩擦。我们相信，关注这些存在摩擦的历史时刻，会为我们探讨全球化与自主性之间的辩证关系提供有用的途径。正如安娜·罗文哈普特·郑所指出的那样：“摩擦使全球联系更强、更有效。同时，甚至不用特别刻意，摩擦也会促进全球权力的顺利运转。差异会引起分裂，它既会导致日常事务的混乱，也可能导致无法预期的灾难。摩擦不相信这样的谎言：全球权力有如一台润滑充分、运转良好的机器。不过，差异有时会激起叛乱。摩擦有时也非常令人讨厌。”

前言当代世界中的辩证关系
第一章 导言
第二章 资本的国际化：从19世纪末到20世纪初
第三章 全球工业飞地：公司城与出口加工区的世纪比较（1900-2000）
第四章 无线电广播的自由，抑或电磁公有物?20世纪20年代的全球性、公共利益和无线电多边谈判
第五章 范式转换与纽伦堡审判：作为国际法主体与目标的个体
第六章 全球化时刻：联合国十年发展规划和北非国家
第七章 彩虹蛇：土著居民的世界观与自主性的构建
第八章 全球化与美国帝国：全球性转折的关键时刻
缩略词
参考文献
作者简介