吴文兵，现为清华大学国际问题研究所2007级博士研究生。合著《中外关系定量预测》（中俄关系部分），在《现代国际关系》等杂志发表多篇文章。<br>    阎学通，现任清华大学国际问题研究所所长、教授、博士生导师。《国际政治科学》主编。Chinese Joumal of Intemacional politics主编。美围加州伯克利火学政治学博士。有《中国国家利益分析》、《美国霸权与中同安全》、《国际政治与中国》等专著多部，在同内外专业杂志和报刊上发表文章两百余篇。<br>    吴文兵

    鸦片战争以来，中国人民的最大利益就是实现民族复兴。提出“和平崛起”就是实现民族复兴的具体体现。一个政府如果只能提高人民的生活水平而不能提高人民的国际地位，那么这个政府是不合格的，因为它没能满足人民的两个最基本需求中的精神需求——国际尊重。<br>    以能力建设为国家目标可使国家生于忧患，而以增加财富为目标则可能令国家死于安乐。<br>    然而，中国文化影响力将局限于生活层面，难以产生重大的政治效果。中国餐馆遍布世界所有国家，这只能培养外国人喜欢吃中国食品的口味。却改变不了他们对中国的政治立场。<br>    没有改革不能前进，没有创新则无法超越。现在，容易改的改完了，低水平的创新创完了，今后十年面临的是改革顽疾和高难度创新。做不到这两点就冲不到崛起的终点。<br>    多数人仍坚信提高生产力是社会和谐的基础，而没有意识到社会和谐与否并不取决于社会财富量的大小，而取决于社会体制的公正程度。社会和谐的基础是社会制度改革能跟上生产力的增长步伐。

    模糊战略使美国误以为在双方利益冲突时我会做出更多的妥协，这就提高了美方的期望值。这不利于双边关系的稳定。想要一个稳定的中美关系，最好采取明确战略；采取模糊战略，就不要冀望中美关系稳定。明确了在什么问题上中美是竞争对手，在什么问题上是合作伙伴，这有助于双方理解对方的政策底线，避免超越底线的行为，这样危机就不容易发生。<br>    问：我的感觉是，如果明确承认中美既是竞争对手又是伙伴，是不是也使得中国在需要对美强硬的时候态度坚决更顺理成章？有助于中国在需要对美强硬的时候态度更坚决？<br>    采取明确战略与采取强硬政策不是一回事。明确战略是指政策的确定性，强硬政策是指不做任何妥协。例如，美国宣布售台武器后，美国一位官员在公开场合明确讲：“我们不认为中方反应会超过我们的预期。”美国的认识是建立在中国只口头反对售台武器，不会采取行动反对售武器。当中国说要采取行动对美国公司进行制裁时，美国觉得意外，认为中国的政策比以前强硬了。“模糊战略”造成美国认为中国不会以行动反对售台武器。如果中国明确表达，对任何售台武器的国家中国都以行动进行报复而不仅停留在口头抗议，美国对中国的制裁就不会感到意外，就不会认为中国强硬了。

    第一篇 天下大势<br>    变化中的世界与中国<br>    中国的机遇<br>    2020年，国际格局会怎样?<br>    新战略环境下中美欧面临的挑战<br>    黎以乱局反映国际政治本质<br>    “金砖四国”合作将给中国带来什么？<br>    金融危机下中国如何思想<br>    中美还不是朋友<br>    <br>    第二篇 和平崛起<br>    如何理解“和平崛起”<br>    中国全面崛起的群体担当<br>    国家最崇高目标不是致富<br>    尊严无价<br>    从奥运透视中国利益排序<br>    中国崛起对世界的影响<br>    中、印崛起和中国的国际作用<br>    强大军力才能保证和平崛起<br>    没敢想的崛起<br>    “战略机遇期”失不再来吗<br>    金融危机下的中国崛起<br>    <br>    第三篇 实力为王<br>    巾国崛起的实力地位<br>    中国软实力有待提高<br>    软实力的核心是政治实力<br>    文化资源需要政治运用<br>    “增强国家能力”足我国核心利益<br>    <br>    第四篇 安全威胁<br>    全球化下的东亚地区合作<br>    东亚安全不取决于中日关系<br>    安全利益是中国首要利益<br>    中国崛起的安全环境与和谐世界政策<br>    朝核谜局猜想<br>    2010年我国面临的国际安全形势<br>    <br>    第五篇 谋定乾坤<br>    2006：“和谐世界”迈出第一步<br>    中日关系如何推进<br>    和谐社会与和谐世界<br>    中国崛起战略<br>    中国外交追求平衡的和谐<br>    上海峰会意味着什么<br>    我们绝不能舍本逐末<br>    做意志坚强的大国<br>    跋<br>    附注