李月军（1975— ），男，山东茌平人，现居北京；1997年获山东师范大学历史学学士学位，2000年在西安政治学院获法学硕士学位，2007年获中国人民大学法学（政治学）博士学位；主要研究方向为政治学理论、中国政治。近年来发表学术论文10多篇，多数被中国人民大学复印报刊资料全文转载。著作有《中国国内政治经济与对外关系》（教育部“211”课题，第二作者，2007年版），《当代中国政治制度导论》（第二作者，2007年版）。

    《社会规制：理论范式与中国经验》是一部学术性著作，作者笔触相当清醒而冷峻，超越并克服了单纯的道德义愤与感性认知，深入挖掘问题根源，力求找到走出当下治理困境的正道与出路。该书选择了中国煤矿安全生产规制这一独特视角进行观照，以小见大，视角独特。该书学理性强，可读性高，问题意识深切，对于关切当代中国治理与发展前景的广大人士，均具有一定参考价值。

    第1章  中国社会规制的可适性框架：以行动者为中心的制度主义<br>    我们并不排除基于西方特有背景而抽象出来的概念与理论包含有一定的普适性，能够从一定程度或某些方面说明人类行为的共性，但这并不能成为照搬西方理论概念来解释中国政治社会的充分理由。其实这两方面是冲突着的，并体现出中国的政治学、社会学乃至历史学研究中对西方理论运用的困境与无奈。日本学者沟口雄三提倡所谓“赤手空拳”地进人中国历史的主张，其目的就是拒绝盲目套用西方概念观察中国历史。①其实他提出的同题不仅是历史学研究中应该注意的，而且是中国社会科学研究中应该注意的一个普遍性问题，即如何避免以西方理论概念有意无意地切割中国政治社会与历史的鲜活场景。这要求在观察研究中国社会政治现象时，我们要不断地在中国经验或实践与西方理论概念内涵之间进行转换、体验、思考，尽力找出二者之间的冲突与可能的接合点。<br>    理查德?哈里斯（Richard A．Harris）在研究美国社会规制过程中的煤炭公司行为选择时指出，“政治学家和经济学家都倾注了很大精力分析规制政治。……

    导论<br>    一　问题的提出<br>    二　社会性规制及其理论依据<br>    （一）规制与社会规制<br>    （二）社会规制的理论依据<br>    三　国内外社会规制研究检视<br>    （一）西方社会规制研究的理论与路径<br>    （二）国内社会规制研究状况<br>    四  本书的主要目的和创新之处、难点、不足及结构安排<br>    第1章  中国社会规制的可适性框架：以行动者为中心的制度主义<br>    1.1  对新制度主义“制度中心观”普适性的反思<br>    1.2　基于低制序化政治经验的重构：“以行动者为中心的制度主义”<br>    1.2.1  行动者的基本分层<br>    1.2.2  以行动者为中心的制度分析<br>    1.2.3  行动者博弈过程中的制度因素<br>    第2章  中国煤矿安全规制的制度分析<br>    2.1　煤矿安全规制机构变迁<br>    2.2　煤矿安全规制的法律法规体系及其内部关系分析<br>    第3章  中国煤矿安全规制中的行动者、博弈与制度绩效<br>    3.1  规制者及其被嵌入的非安全规制博弈<br>    3.1.1  直接规制者：各级煤矿安全监察局<br>    3.1.2  其他相关规制者<br>    3.1.3  规制者内部的博弈<br>    3.2  被规制者及其被嵌入的非安全规制博弈<br>    3.2.1  国有煤矿的行动者特征与被嵌入的非安全规制博弈<br>    3.2.2  乡镇煤矿的行动者特征及其被嵌入的非安全规制博弈<br>    3.2.3  被规制者之间的博弈”<br>    3.3  规制直接受益者的行动者特征及其被嵌入的非安全规制博弈<br>    3.4　煤矿安全规制的三方博弈分析<br>    3.4.1  规制者与被规制者之间的博弈<br>    3.4.2  被规制者与规制直接受益者（矿工）之间的博弈<br>    3.4.3  规制者与规制直接受益者（矿工）之间的博弈<br>    3.5  制度与行动者的互动及其对规制绩效的影响<br>    3.5.1  原初性制度结构选择及其对煤矿安全规制的影响<br>    3.5.2  煤矿安全规制相关行动者的利益偏好与制度变迁<br>    3.5.3  煤矿安全规制相关行动者与制度的自主性<br>    ……<br>    第4章　煤矿安全规制能力困境的宏观原因与可能出路<br>    结语<br>    主要参考文献<br>    后记