信阅平台

编辑推荐

全世界都错了！兵马俑根本不是秦始皇的！ 从这里开始，改变对世界的看法： 对秦始皇陵和兵马俑的重新认识，将改变我们原有的经验和感觉—— 只有正确对待历史，才能重新认识世界！ 他是一个痴迷于秦始皇陵和兵马俑研究的学者； 他用了三十多年的时间，只为搞明白一个学术问题； 他一心要推翻、否定“秦始皇兵马俑”的定性结论； 他耗尽自己的心血，写出了一百多万字的系统论著； 他想向世人证明，“兵马俑”的主人，不是秦始皇； 他将改变地球人的一个观念，使人们重新认识世界！

展开

作者简介

陈景元，1937年生，浙江金华人。早年毕业于西安建筑科技大学（六年制）建筑系，后为江苏省国土厅高级工程师。1957年考上大学后，一直从建筑技术角度去研究秦始皇陵和秦阿房宫。他用30多年的时间，撰写了120多万字的研究文章，提出兵马俑的主人不是秦始皇的观点。主要作品有《土地的争夺》《阿房宫的“另类”观点》《乾陵最新争论》《铜车马不是秦代之物》等。2008年10月4日，中央电视台第10频道《探索·发现》节目播出了《兵马俑的神秘主人》专题片，陈景元在节目中作为被采访者，系统阐述了自己的观点。

展开

内容介绍

2009年6月13日，秦始皇陵兵马俑一号坑开始第三次大规模发掘，再次引起全世界的关注和讨论。 秦始皇陵地宫里真的是“以水银为江河大海”吗？“汞异常”究竟是怎么回事？秦始皇生前有没有预修过陵墓？秦始皇陵的面积到底有多大？秦始皇陵地宫里埋葬的真是秦始皇吗？吕不韦戈是如何出现在俑坑的？本书是系统研究兵马俑的专著，作者根据工程外部的防洪体系、俑坑内部的淤泥层数、出土在淤泥层表面的吕不韦戈，加上陶俑出现楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑内有众多的老年兵俑、有各种“违抗”秦代制度的车马具、有大量已被禁止使用的青铜兵器等，有力地说明了秦俑坑与秦王朝没有实质性的联系。与此相反的是，根据确凿可靠的史料记载和大量的出土文物，作者有力地证明了：在两千多年之前，曾经统治过秦国达41年之久的那位神秘人物，才是不为世人所知的俑坑的真正主人。

展开

精彩书评

前几天买回一本书，是陈景元花了三十多年心血，写成的一部惊世之作，书名叫《兵马俑真相：俑坑的主人不是秦始皇》，且不论作者观点和学术见解作如何评价，但为了弄清真相，作者花了差不多毕生的精力收集资料，实地考察，查阅文献，这样的学术坚守，就足以让我为之敬仰。该书不仅观点鲜明突出，而且每一个问题，每一个见解都用详实史料，事实和其他各种证据作了周密论证，并对数十年来兵马俑的研究作了一个客观的述评和综合的梳理。
　　我与陈先生素不相识，这之前也未曾拜读过先生的大作，但是对于这一本书，作为一名考古工作者，在这位非考古学大师面前，实在为之钦佩。因为，书中所用之知识，不仅涉及到考古学，地理学，历史学，文献学，建筑学等，可谓综合了众多的学科知识，所用的材料，可以信手拈来，可见其学术功底非同一般。更难能可贵的，先生不屑于所谓的专家权威，敢于直面科学事实，敢于做一般人不敢想之事，足见其学术勇气非凡。
　　书中从各种不同的材料，不同的角度，不同的学科出发，提出了一个令世人为之感到震惊的观点，就足见其一斑。虽然这本书还摆在书桌上没有细细地研读完毕，但仅见其读过的章节，总让人有了一种酣畅淋漓的快感，不能不说是一本好书，同时也为考古学界的一些作为感到悲哀不已。任何学科，一旦脱离了客观事实，一旦为了一已之利就为此而置之度外，让无数人为此蒙蔽，实为学术界之可悲。也许这也就盛世下面的悲凉吧！

展开

精彩书摘

秦始皇死后葬于河北的理由 任何人，如果死地和葬地一致，及时入葬是正常的。如果死在遥远的外乡，遗体完好归葬的可能性非常小，大多只能进行骸葬或者埋入衣冠。所有正史、野史及民间传说材料，都说秦始皇死在河北邢台，而葬于秦都咸阳。其实，河北邯郸是秦始皇生母的故乡，又是他的出生之地，如果死后能够安葬河北，也不失为是他的“叶落归根”之举。更何况有以下五个方面的重要原因，使他在去世之后无法离开河北，而迫使宰相李斯等人采取了一种罕见的就地秘密埋葬的方式。如果这一说法能够成立，那些将秦俑坑和秦始皇陵绑在一起的理由，也就不存在了。 人们一定要问，为什么秦始皇有可能葬在河北的这个地方呢？请大家看一看以下几个真实的情况：一是秦始皇去世之后，这里发生了一场极其诡秘的政治变故；二是政变者既要掩盖“死讯”，又要妥善运尸，就存在着一系列不可逾越的技术障碍。秦始皇从公元前210年10月开始，进行了第五次全国的大巡游，他出武关、去云梦、到零陵、下同安、临浙江、过润州、上琅玡、登成山，至德州的平原津后，就突然地得了重病，结果于当年7月在赵国原来的沙丘宫内去世了。在他离开咸阳的10个月时间内，总行程约10000多公里，平均每天的行进速度为30公里。 按照常理，他死后护送灵柩的队伍，应当一直向南，取道洛阳，穿过秦时唯一的东西通途——崤函古道，往西返回秦都咸阳。可是，这其中有一段240公里的道路，非常的狭窄，它“车不方轨，马不并辔”，地上车辙宽度只有106厘米，根本就不能通行四马驾驭的、车轮轮距为204厘米的“辒辌车”。《史记?秦始皇本纪》记载说：秦始皇浩浩荡荡的回归队伍，却是从邢台向北，经井陉、进太原、入雁门、过云中、抵包头，然后沿着“直道”回到咸阳的。这一路上翻山越岭的行程，大约有2500多公里，按照每天30公里的速度去计算，也必须要耗去80多天时间。 秦始皇东巡途中去世，只有李斯、赵高等少数人知道，他们为了达到篡权的目的，采取了“秘不发丧”的做法，对于所有其他人来说，是绝对地封锁消息的。这样，秦始皇虽然已死，但原有的行程不变，百官的奏事不变，死的痕迹一点都没有显露出来。一句话：当时并没有进行公开的“治丧”活动，也没有采取任何的防腐措施。谁都知道，七八月份的河北、山西、内蒙古、陕西，一直都是酷热难熬的地区，把秦始皇“闷”在“辒辌车”之中，“闷”他两三个月，会产生一种什么样的惨状呢?《史记?齐太公世家》记载：“桓公，尸在床上，六十七日，尸虫出于户。” 人死之后，夏季不“过三”，冬季不“过七”，不然尸体就会迅速变臭腐烂，开始以“鲍鱼臭”能掩饰一阵，等车队千里迢迢绕道返回秦都，除了尸虫和一堆白骨外，还能留下什么东西？所以，真正能入葬到骊山墓中去的，就只能是他的一堆衣冠了。有些考古学家说，铜车马坑中的二号铜车，是秦始皇御用“安车”的原型，安车也可称“辒辌车”，可以改作灵车使用。根据相关资料可知，二号车的车舆，可分为前、后两室，前室为驭手使用，只有在后室，才能安放棺木。而后室的尺寸，宽78厘米、长88厘米，放大一倍后的原型尺寸是，宽156厘米、长176厘米。 一直都有人说，秦人向来崇尚形体高大，有以形体高大象征人体美的好传统。秦始皇的身高就在190厘米以上。根据战国时期棺椁的等级标准看，秦始皇的外棺尺寸应该是：长320厘米、宽210厘米、高219厘米；内棺尺寸：长250厘米、宽127厘米、高132厘米。显而易见，秦始皇的安车，临时坐一坐，问题不是很大，但去世之后，要作为灵车使用，可就大成问题了，因为不管你怎么“摆”，车上是放不进那具特大棺木的。在死讯“秘而不宣”的诡诈时刻，要去公开地改装“安车”、或者从外地调运特制的棺木、继而抬运棺木的可能性，是完全不可能存在的。 退一万步讲，即使真的将秦始皇的棺木塞进那一辆“安车”之上，它也是不能驶出河北省界的。井陉古道是秦代“车同轨”制度，遗留至今的唯一实物凭证。然而，井陉关隘是从整块岩石中开凿出来的，两条深深的车辙，让人感到历史车轮的“威力”所在。但它的车辙宽度，只有140厘米，只能通行秦统一六国，并实行“车同轨”之后的所有车辆。而轮距为204厘米的“安车”，是根本不能从这全国统一的“车辙”中通过的，因为两边隆起的岩石，完全吞噬了车轮向外滑动的任何空间。不论何时何地，任何违背统一车制，不在固定车辙内就位的车，都是寸步难行的。 井陉关和其他直通山西的七大关隘一样，都是“车不方轨、马不并辔”的，四马并驾的“安车”，除非它能够“蹦”过去，“飞”过去，否则谁都别想“跳”出河北的大圈圈。这种“大车子、小车辙”的状况，不是一时一地产生的行车困难，而是全国道路普遍存在着的交通障碍。有人会问：秦始皇的东巡“车队”，既然出不了河北，那么他又是怎么来到河北地界的呢？由于“安车”车体窄小，加上道路不平，一路之上难免颠簸抖动，不论谁坐在里面，都是难以忍受的。其实，秦始皇出巡乘的是“辇”、骑的是御用骏马，任何尺寸的车辙，对它们一点影响都没有。 又有人会说，车不能通行，那大家将棺木装在“大辇”上，再整体地抬着走，不就完事了吗？但人们要知道，要抬着棺材走，可是一件很费时日的事情！当年慈禧太后要到清代东陵入葬，120公里的道路100人抬棺，整整走了五天。而要让100人，抬着秦始皇万斤重的棺木，拥挤着来到井陉关、雁门关等千里绝险地带，不用说众人无立足之处，关键还在于，这种“大动千戈”的举动是要彻底暴露出“秘丧、篡权”阴谋的，因为这回归的一路上，都是赵高、李斯视为宿敌的蒙恬将军的部队，只有将秦始皇在河北秘密埋葬，他们才能一直把“戏”演到咸阳！

展开

前言：秦俑的主人是秦始皇吗？ 第一篇震惊世界的新发现 一号坑《试掘简报》错误重重 “三百丈”之说大有问题 秦始皇陵区的“墓压墓”现象 秦陵“56.25平方公里”揭秘 秦始皇陵并非“坐西向东” “南依山、北临水”意味着什么？ 虚构出来的陵东“主神道” 秦始皇生前并没有预修陵墓 从建筑学角度剖析秦陵地宫 秦陵地宫有拱形大顶吗？ 以水银为“江河大海”只是臆断 秦始皇死后葬于河北的理由 秦俑定义有待商榷 第二篇秦俑军阵的真相 兵马俑是不是一支野战军？ 俑坑里有没有“军事方阵”？ 秦代的“车战”早已消失 俑坑里根本就没有“战车” 俑坑之车竟然出不了函谷关 难道秦王朝没有骑兵部队？ 俑坑的马是一些什么马？ 秦代的骏骑良马比比皆是 哪里来的娃娃兵和胡子兵？ 无盔无盾怎能冲锋陷阵？ 秦俑坑根本就没有科头军 秦俑歪髻与楚苗先民习俗 秦俑服色的启示 铜钺并不符合秦代法令 第三篇俑坑兵器的大揭秘 秦始皇拔不出长剑的妄言 俑坑中都是过时的劣等兵器 秦代铁制兵器已成为主流 铜制兵器已退出历史舞台 秦王朝发达的钢铁工业 “吕不韦戈”是可移动的文物 吕不韦怎能去给“儿子”陪葬？ 俑坑有众多的外来兵器 俑坑中的“时间年轮” 俑坑淤积非一时之功 “吕不韦戈”是后人遗留的 俑坑大量兵器被人为劫走 秦末农民起义军的武器对比 谁是劫走俑坑兵器的人? 残断兵器揭示“外来者”身份 “吕不韦戈”的真相大白了 铜铍不是“秦始皇纪年”兵器 如何认定铜铍的年代 兵器制造与纪年问题 宰相吕不韦的“政治算术” 铜铍纪年顺序应该这样排列 第四篇秦宣太后与俑坑的建造 历史文献中的秦俑记载 陶俑身上的“生僻字” 是谁策动了“灭楚计划”？ 两千多年前的“慈禧太后” 秦宣太后如何退出政坛 “芷阳”究竟是城还是县？ 一个来历不明的“东陵侯” “秦东陵”是虚构出来的 秦宣太后陵在骊山北麓的证据 研究历史不允许“创作”史料 秦宣太后陵的位置很确凿 兵马俑坑与墓葬等级无关 秦宣太后下达陶俑制作令 俑坑边上的神秘大墓 俑坑具有楚俗的铁证 后记：一个跨世纪的考古奇案

展开