《文化名人有话说：〈时代信报〉记者访谈录》里个性鲜明、思想活跃的艺术家们和咄咄逼人的提问者交锋，他们的作品风格，创作道路，思想和心路历程，以及他们对文化艺术的体会一一展现在读者面前，在这些交锋里，碰撞出许多大胆张扬的火花。在他们的对话中，让人完完全全地意识到：这是一次有价值的对话。向所有看到它们的读者输送着思想的养料。
    《文化名人有话说：〈时代信报〉记者访谈录》的气质、情怀以及姿态，使它发挥出思想的力量，让它成为一本真正有分量的高端访谈书籍。
    《文化名人有话说：〈时代信报〉记者访谈录》配有每个名人受访时的特写照片。谈话录后面，附有采访者撰写的观察和手记。《文化名人有话说：〈时代信报〉记者访谈录》出版后，时代信报将以极大版面连续介绍和推荐。

    历史才是城市的个性色
    被媒体称为“中国色彩第一人”的于西蔓自1998年回国后，开设了中国第一家专业色彩咨询机构，花费近10年时间，将“色彩”做成自主知识产权的产品，对“美丽”这个最模糊的概念进行标准化开发，规划了知识经济属性的新型产业模型，如今，其资产已上千万。本报记者独家专访了于西蔓，她谈到了关于美丽的创意产业新模式。
    产业化才能实现美的价值
    《时代信报》：看过一些关于您的报道，您非常强调自己是“美”方面的知识分子，为什么这样强调？
    于西蔓：我之所以一直强调我是美方面的知识分子，是基于社会上很多人不认为扮美的行业还存在知识分子。大众认为美是非常私人化的，怎么做是我的自由，老百姓穿衣是很简单的事情。我其实是在抨击这种现象。
    我一直提倡美只有借助科学手段才能加速或者迅速达到目标。因为，达到美不是每个人都有的天赋。这方面我们国家还很弱，生活中还有很多不美的现象，我把它称之为“美惑现象”（即我很想美，但有很多迷惑）。
    《时代信报》：美的知识分子对人们认知美的特殊作用在哪里？
    于西蔓：美不是现在才有的学问，几千年来，无论是西欧还是东方，无数美学家和美学教育家研究积淀了大量哲学美学和大众美学的成果。我觉得这是一个特别专业的领域，但遗憾的是，这个领域在国内，第一没有被人们认知，第二没有被很好地利用和商业化。除了化妆品、衣服外，美的知识还能产品化？很少人有这个意识。我认为，美的知识分子应该纠正人们这种观念，强调美是必须靠知识来获得的，如我，正因为拥有美的知识，所以能成就商业运行。
    《时代信报》：您的意思是，必须产业化才能实现美的价值？
    于西蔓：是的。

于西蔓  历史才足城市的个性色
卞祖善  我不是古典音乐的卫道士
叶 辛  我选择最适合自己的表达
纪连海  现代人该如何解读历史
陈丹青  城巾领导者应有艺术远见
李龙吟  798，管制还足容忍?
李世蓉  城市应成为建筑的博物馆
李锐 蒋韵  用方块字深刻表达臼己
沈铁梅  藏在川剧背后的沈铁梅
张丹丹  中国的艾化人不要太苛刻
孟京辉  我是用娱乐伪装的文化人
周凤英  发展产业让动漫成为“配角”
韩 旭  先锋是我们的一个号召
韩再芬  黄梅戏巳融入我的血液
黄济人  我不是御用文人
赖声川  让大家免费看戏是我的理想
雷平阳  云南是一个用来想象的地方
蒙 曼  对学者明星要求过高是在造神
熊召政  知识分子的兴奋点要与时代同步
后 记