徐勇，出生于四川省自贡市，“文革”期间曾在“四渡赤水”的兴文县插队落户，1978年考入西南师范学院，1982年考入东北师范大学，1985年就职于军事科学院，1991年转入北京大学工作、学习。获北京大学历史学博士学位，现任历史学系教授、中国近现代史研究中心主任，学术兼职北京市中日文化交流史研究会会长等。研究方向为中国近现代史，中日关系史，中国近现代军事史等。著作（含合著）有《征服之梦——日本侵华战略》、《中国抗日战争史》（全三卷）、《法西斯新论》等；学术论文有《日本的军部政治化与法西斯主义的确立》、《东北地缘战略与抗美援朝战争关系再探讨》等数十篇。

    兵者，国之大事。若兵势太盛或军人柄政，导致国家军政关系失却平衡，按20世纪的批评用语即为“军溷”。现代词汇“军阀”首见于日本，继传入中国。中国军阀之干政时间与程度，虽不能与“最为政治化”的日本军阀同日而语，但该词汇在中国社会各界之泛用，则远较日本为盛。为究明近代中国军政关系的演变与整合，及军阀话语的产生、流变、传承和运用，作者努力搜求史料史实，梳理中外学界研究成果，调理政治学、军事学、历史学等跨学科思路，比较中外历史存在及其相关话语表述。相信通过这部著作，可一窥近代中国历史发展轨迹，进而思考民富国强与足兵关系等政治文化基本课题。

    （二）国共两党革命理论及其宣传文献的学理因素
    与来自学术界的较为明确的研究定性相比较，政党宣传等类型的资料的学术价值受到更多的质疑，一直未能获得有效的利用。由近年一次学术会议引出的讨论，可为此点佐证。那次讨论的问题是：20年代吴稚晖、王世杰等人曾在报刊上进行了关于蒋介石是否军阀以及当时军政关系等问题的论战；如何分析这一场论战，是视之为政治辩论，还是可以纳入学术范围进行研究，这在与会学者间产生了范围不大却没有最终统一的分歧意见。①所以，对于军政关系与军阀概念研究的学术起点及其研究范围问题，需要追溯军阀概念出现之初各类研究成果，同时廓清政治与学术界线，把握其有机的联结关系。
    所谓时政类型文献，包括中共的成立发展、政治报告宣言等，国民党改组、北伐等时期的各类文献，两党各次代表大会、重要人物的文章讲稿等等。其中最具有代表性的，有如孙中山的“政治领军”理论与毛泽东的“党指挥枪”等论述。毫无疑问，这些时政论著，构建了具有代表性意义的政治学说，对于当时的社会与战争实践发挥了决定性的实效作用。我们需要确认并加以强调的是，这一类政论著述应该并能够纳入学理研究的范围，作为军阀话语及军政关系的考察对象。

自序
第一章 军政关系及军阀话语研究概述
一、引言：大国学之视角与思考
二、关键词及研究内容概说
三、研究对象与史实研判方法

第二章 学术研究状况及问题分析
一、问题形成与民国时期各类文献
（一）问题的产生与民国知识界研究发轫
（二）国共两党革命理论及其宣传文献的学理因素
二、50年代后海峡两岸研究概述
（一）大陆学界的史料整理及研究概况
（二）台湾地区的史料整理与研究概况
三、海外研究学术史回顾
（一）二战前后日本的中国“军阀”与军政关系研究
（二）近50年西方国家研究概况及其主要论点
四、对于中外学术史之若干问题的归纳整理
（一）关于军政关系与国家体制研究
（二）关于军阀判断标准及其形象之辩驳讨论
（三）关于资料运用立场与研究方法的概述

第三章 民元前后军政关系及其政治文化背景
一、中国传统文治主义与晚清政治转型
（一）古代军政体制的观念基础
（二）正规发达的常备军与武装力量中央控制
（三）文武分途与文治主义
（四）晚清“督抚专政”与新军编练
二、近现代西方军政关系模式影响
（一）近现代欧美国家军政关系的形成与东渐
（二）近代日本军政关系演变及其对中国的影响
（三）关于军政关系模式的认知与讨论焦点
三、民初军政关系整合与差别主义法规确立
（一）兵权与政党两极政治“公开竞争”
（二）裁军与军民分治
（三）差别主义法规制定及其内容特征、源流分析
（四）差别主义原则在军中及社会的认同概况

第四章 北方政局变迁与“军阀”话语登场
一、府院政争与军阀概念初出
（一）“民六年”的参战议题与军人政治开端
（二）李大钊的“军阀”概念移植、诠释与应用
（三）关于军阀概念创用源流的考辨
（四）“军阀”的社会运用及其解释的展开
二、军阀战争与“军阀”话语发展
（一）北方“军阀”派系、兵力与战争
（二）“军阀”人物类型评判
（三）20年代社会的武力认知与“武化运动
（四）“军阀”概念普及及军人阶层的诠释运用
三、“军阀”话语中外交流及其内涵比较
（一）中日“军阀”话语互动及其释义比较
（二）西语中的“军阀”描述及其互动因素
（三）军阀话语的政治运用与苏俄

第五章 南北军政关系整合与政党领军模式确立
一、北方军人政治发展及其认同危机
（一）国家重建与兵权社会政治地位变迁
（二）政体转型与社会革命发展需求
（三）国家统一与民族独立之形势责任
（四）“北洋”政治危机加剧及其挫败
二、南方“政党领军”模式确立进程
（一）黄埔建军模式创立
（二）党军制度中的苏共因素
（三）国共分裂及国民革命军政工制度的挫折
（四）战时中共党枪原则的确立与巩固
三、政党领军制度的作用及其历史地位
（一）从四十年战争史看政党领军模式地位
（二）“政党政治”获胜及“以党领军”制度之作用
（三）大陆内战终结与军政关系恢复平衡

第六章 军政关系模式与“军阀”语境谱系再考
一、军政关系模式认知与中外比较
（一）孙中山与南方党人建军理论与军阀批判论
（二）“政党领军”源流、性质、特征之认识与探讨
（三）近代西方国家建军模式及其横向比较
二、政党政治对“军阀”话语的冲击与支配
（一）20年代的帝国主义认识及其表述
（二）“军阀”界定与帝国主义因素逐渐凸显
（三）南北对立形势下知识界“军阀”研究与论战
三、国民革命运动与革命史观的形成
（一）国民革命运动打倒军阀的强势宣传
（二）政党史观确立及其“军阀”诠释的主导作用
（三）“军阀”诠释与军政关系整合的互动关系
（四）政党政治确立与军阀话语传承趋势

第七章 结论
一、关于军阀话语逻辑与中外交流
二、军政关系研究及其理论范式
三、民元前后新军编练与文治体制重建
四、军政关系整合与政党领军模式历史作用
五、军政关系与军阀研究之总结与展望

附录：参考文献要目
一、经典理论文献、工具书、研究综述
二、档案公文、史料汇编、古旧文献等基本史料
三、海外研究的主要论著
四、海峡两岸研究性论文与专著
五、相关学术问题主要论著
后记