王学典，1956年生，山东大学教授。曾任山东大学文史哲研究院院长，现任《文史哲》杂志主编，并兼任中国史学理论研究会副会长、中国农民战争史研究会副理事长、《史学月刊》编委等职。主要致力于历史哲学和史学理论研究、中国现代学术文化史研究，尤长于中国现当代史学思想及史学思潮研究。已出版《历史主义思潮的历史命运》、《二十世纪后半期中国史学主潮》、《翦伯赞学术思想评传》、《顾颉刚和他的弟子们》、《20世纪中国史学评论》等多部专业学术著作，在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《北京大学学报》、《文史哲》及《史学理论研究》等重要期刊上刊发论文80余篇。
　　陈峰，1976年生，山东大学副教授。曾在中国社会科学院世界历史研究所从事博士后研究。目前主要研究方向为史学理论及20世纪中国学术史。在《史学理论研究》、《近代史研究》、《文史哲》、《史学月刊》、《齐鲁学刊》、《山东社会科学》等刊物发表论文近20篇，并参撰《史学引论》、《述往知来——历史学的过去、现状与前瞻》等书。

　　《二十世纪中国历史学》以百年来中国史学中以史撰为传统的“新史学”和以史考为传统的“新汉学”的斗争和轮回为主线，主要立足于这一时段各派史学家对史学内涵的不同理解，以及由此造成的理念、方法、门径上的分歧，进而就这种差异对史学建设所产生的实际效果加以考量评估。

　　一  早期阶段：“新史学”与“新汉学”的交替（1900—1929）
　　1．梁启超的“史界革命”：“新史学”的发轫
　　20世纪中国史学由“新史学”思潮开篇。“新史学”具有自身的发展轨迹，也有独立的内涵特征。
　　梁启超1901年的《中国史叙论》和l902年的《新史学》等文拉开了清季“史界革命”或“新史学”运动的序幕。梁启超、章太炎、刘师培、邓实等人，激烈批判传统史学，同时提出一套新史学的设想和方案。他们受日本文明史学的启发，不但从理论上重新规定了历史学的性质、目的、范围和对象，而且进行了编撰新史的初步尝试，推出了一批“中国通史”、“中国历史教科书”性质的作品。其中，1904—1906年出版的夏曾佑《最新中学中国历史教科书》是最为著名的一部。1903—1904年东新社出版的曾鲲化的《中国历史》同样风行一时，1905-1906年刘师培编的《中国历史教科书》也有不小的影响。

引言
一 早期阶段：“新史学”与“新汉学”的交替（1900-1929）
1.梁启超的“史界革命”：“新史学”的发轫
2.胡适、顾颉刚的“新汉学”对“新史学”的腰斩
3.“新汉学”的正统化：史语所的设立

二 中期阶段：唯物史观派的主流化（1929-1989）
1.“新史学”的重生：唯物史观派的亮相
2.“新汉学”的下滑与分化
3.唯物史观派跃居主流及其意识形态化
4.未曾中断的史考传统

三 最后十年：从“新汉学”复兴到“新史学”归来（1989-2000
1.“国学热”席卷而至
2.执两用中的社会经济史研究
3.“新史学”归来：社会史研究的繁荣
结语