《中国上市公司盈余稳健性研究》从制度变迁和会计信息质量的视角建立了盈余稳健性的理论分析框架，以我国独特的背景为会计制度改革对公司盈余稳健性的影响提供了经验证据，基于会计政策的经济后果观对究竟何种程度的盈余稳健性是恰当的这一我国过去以至今后相当长时期会计改革面临的难题进行了探索。本书的研究对稳健性的后续研究、准则制定部门和政策监管部门的政策制定、公司管理层和投资者的决策具有重要的理论和实践意义。

    第二章 会计制度变迁与盈余稳健性：一个理论分析框架<br>    第一节 制度与制度会计<br>    一、制度与制度变迁<br>    制度是管束人们特定行动模型和关系的一系列规则。制度也称制度安排，它们应经济增长的需求而产生。制度规范着经济交易，而交易活动是制度赖以运行的载体。由不同的制度安排组织相同的交易会导致不同的交易成本，因此，需要为不同的交易寻找与其相适用的制度安排以使交易成本最小。制度安排可以划分为正式的制度安排和非正式的制度安排。在进行制度安排的移植时，除了把握正式制度安排及其结构外，还必须对非正式的制度安排进行深入的了解，以防止“橘生淮南则为桔，橘生淮北则为枳”。<br>    制度变迁（institutional change）是指现行制度安排的变更或替代，或是新制度安排的创造。针对各种交易行为的规则可以有多种安排，之所以从中选出一种而放弃其他，是因为它能带来更高的生产效率和效益，导致更低的交易成本。经济发展、技术创新、可供选择的制度安排可行集的变化、对制度安排需求的改变以及其他制度安排的改变，都可能导致制度创新，从而实现制度变迁。制度变迁可能导致收益的提高，但也可能成本高昂，因而需要对成本一收益进行充分的衡量与分析。林毅夫（1989）进一步将制度变迁划分为：诱致性变迁和强制性变迁。<br>    ……

第一章 导论<br>第一节 会计制度改革与盈余稳健性<br>第二节 相关概念的界定<br>第三节 盈余稳健性的相关研究成果<br>第四节 本书的特色与创新<br>第五节 本书框架与结构安排<br>第二章 会计制度变迁与盈余稳健性：一个理论分析框架<br>第一节 制度与制度会计<br>第二节 我国1993～2007年会计制度改革的历程：研究问题的切入<br>第三节 盈余稳健性的理论与制度解释<br>第四节 稳健性、会计信息质量与会计透明度<br>第五节 稳健性与财务会计概念框架的逻辑一致性<br>第六节 盈余稳健性评价的新视角：经济后果观<br>第七节 本章小结<br>第三章 盈余稳健性的理论测度与经验测度