云南“躲猫猫”:追寻真实的历程
【案情摘要】2009年2月8日,云南省晋宁县看守所在押犯罪嫌疑人李荞明在放风期间意外受伤,入院治疗,并于4天后因“重度颅脑损伤”身亡。对此,当地公安机关给出的最初答复是:李荞明在与同监室狱友玩“躲猫猫”游戏时,不慎受伤致死。该事件被报道后,逾万名网友质疑警方的答复,认为在严格监管下的在押人员不可能玩“躲猫猫”游戏,更不可能因为玩游戏而死亡。为了平息社会舆论的质疑,满足社会公众的知情权,中共云南省委宣传部公告征集了8名网民和社会人士代表,加上3名当地的媒体代表、4名政法人员组成总计15人的调查委员会进行调查。2月21日,调查委员会公布调查报告。报告称:准确地说,李荞明不是在玩“躲猫猫”游戏中受伤致死,而是在玩“瞎子摸鱼”游戏中受伤致死,因为李荞明在受伤昏迷时眼睛上还蒙着一块布。该公告公布后,网上再次掀起轩然大波。很多网友不但认为该调查报告“不解渴”,更怀疑调查委员受中共云南省委宣传部的请托而“作秀”。此后,此案得到中央政法系统高层的关注,最终移交给昆明市检察院主办。2月27日云南省政府通报了昆明市检察院对“躲猫猫”事件的最终调查结果:“李荞明系看守所内牢头狱霸以玩游戏为名,殴打致死。”另悉:依照有关规定,云南省相关部门已经对包括晋宁县公安局分管看守所工作的副局长闫国栋在内的6名相关责任人作出记过或撤职的行政处分;昆明市检察院的渎职检察部门正对相关人员的渎职行为进行立案侦查;昆明市公安机关正对张厚华、张涛、普华永等人殴打李养明致其死亡的行为进行立案侦查。此外,经协商,晋宁县公安局已经一次性支付给李荞明亲属35万元赔偿金。
展开
——何家弘:“躲猫猫”式谎言应该休矣
真正意义的和谐,不是同志间的寒暄,不是用权力消除异己异见,不是稳定压倒一切,而恰恰是不同利益群体之间通过对话所达到的社会生态平衡。
——皮艺军:敌意之缘起