信阅平台

编辑推荐

《系列逻辑艺术（政法篇）：维权的逻辑艺术》第一套从逻辑艺术切入现实的应用逻辑书籍，第一套全方位涵盖政法领域的逻辑普及读物，第一套按工作环节进行逻辑诠释的系列丛书。

展开

内容介绍

《系列逻辑艺术（政法篇）：维权的逻辑艺术》讲述了：面对纷繁复杂的社会，公民或法人往往要在维权的道路上艰难跋涉。本书通过一系列典型案例，说明如何用心地选法用法，指点怎样智慧地状告对方，教会您如何机智地应诉，告诉您怎样精彩地自辩，同时展示如何出色地自诉，叙述怎样有力地上诉等。案例后面的“逻辑透视”分析了维权过程中逻辑艺术的应用，仔细阅读可让您在杂乱中理出头绪、抓住关键，使您拥有逻辑头脑，由弱变强，释惑达明。附录部分提供了让您参与维权的机会，您可掩书思考，再看结果，充分培养提高您的维权智慧。

展开

精彩书摘

第一章　用法的逻辑艺术 一、寻找法律根据的逻辑艺术 押货员被扔到高速路下——词项明辨艺术 逻辑透视 这是一个成功运用词项逻辑、明辨概念内涵、准确找到合适的法律根据为自己成功辩护的例子。要正确地适用法律，就要正确地理解法律；要正确地理解法律，就要正确地理解法律的概念；要正确地理解法律概念，就要正确地理解法律概念的内涵和外延，即在寻找法律根据的过程中对法律概念的内涵和外延有清晰透彻的理解，让法律规定的内涵为自己说话。 本案维权的目的，是使乙免去抢劫罪的刑事责任，只承担诈骗罪的刑事责任。因此，从逻辑上讲，就是要从概念内涵出发，先将“抢劫罪”和“诈骗罪”两个词项区分开来，再将“抢劫罪”与乙的行为区别开来。而为了彻底将“抢劫罪”与乙的行为区别开，这里采取了层层递进的方式：第一步，先说乙的行为不符合抢劫罪的构成要件；第二步，再说乙也不构成抢劫中的共同犯罪；第三步，又更深入地指出乙连抢劫犯罪中的共同犯罪的帮助犯也不是。 概念的内涵就是对象的本质特点。一个法律词项尤其是罪名的内涵，是有明确的法律规定的。因而，我们在运用“词项明辨艺术”时，就要将法律规定的某个罪名的实质特点找到并明确列示出来，然后进行行为对比，结果就一目了然、无可辩驳。在第一步里，律师将抢劫罪的特点列示出来，与行为一对比，结果发现乙没有窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，这就将乙的行为与抢劫罪明确区别开了。后来，律师紧紧抓住法律规定的共同犯罪具有“故意”这个特征，阐明乙只有诈骗故意、没有抢劫故意，又成功进行了第二步的区分。 ……

展开

总序：让逻辑艺术走进法治社会 序言：公民的法律逻辑思维 第一章用法的逻辑艺术 一、寻找法律根据的逻辑艺术 押货员被扔到高速路下——词项明辨艺术 致命不治病的“仙水”——充足论证艺术 二、明确违法事实的逻辑艺术 玛欧娜公司控告自己的总经理——事实定真艺术 完美，究竟是传销还是直销？——事实定性艺术 第二章告状的逻辑艺术 一、确定对象的逻辑艺术 晚饭中，46名学生中毒倒地——组合被告艺术 二、书写诉状的逻辑艺术 他不知道女儿改了姓名——必须规范艺术 三、寻找法援的逻辑艺术 如何追讨误工费？——确立前提艺术 英雄现场流血，回家流泪——明确条件艺术 第三章应诉的逻辑艺术 一、被诉分析的逻辑艺术 陈博士犯了破坏生产经营罪吗？——区别反驳艺术 电讯通话清单证明了什么？——矛盾证假艺术 无声的鞋印——直驳证据艺术 二、法律辩解的逻辑艺术 我国首例安乐死案中的主治医生——充要论证艺术 这一万元特等奖金该给谁——驳偏论全艺术 三、书写答辩状的逻辑艺术 自己与自己的“协商一致”——矛盾反驳艺术 不可抗力之争——同一反驳艺术 第四章自辩的逻辑艺术 一、自我辩护的逻辑艺术 地下室还是车库?——内涵增加艺术 逆子弑母，为何轻判?——有利蕴涵艺术 沃尔玛的一次维权历程——巧用假设艺术 苏珊·安东尼的问题：妇女是不是人?——三段论证艺术 眼看要出院的病人突然病死——条件否定艺术 二、驳斥对方的逻辑艺术 视听材料显威力——直接反驳艺术 苞谷地里的黑影——独立证明艺术 市场管理部里的伤害案——矛盾不定艺术 办公室中的打闹伤害案——两难反驳艺术 第五章自述的逻辑艺术 一、自述事实的逻辑艺术 信息台惹出的官司——概括上属艺术 伤心总是难免的——数量求多艺术 长翅膀的银行卡——全面论证艺术 二、自述动机的逻辑艺术 查电话线看到了女儿的裸尸——必要否定艺术 车轮下的惨案——驳证并用艺术 第六章上诉的逻辑艺术 一、指出错判的逻辑艺术 妻子冤死转院途中 ——审视前提艺术 飞来的横祸 附录：请你维权 供你参考 参考文献

展开