章前明，1962年12月生，南京大学国际关系史专业博士毕业，现为浙江大学国际政治研究所副教授、副所长。目前的主要研究方向是国际关系理论、东亚区域安全与中国外交。主要著作有《当代国际关系》（主编）、《当代国际关系概论》（主编）等，在《世界经济与政治》、《现代国际关系》、《当代亚太》、《世界经济与政治论坛》、《史学月刊》等核心刊物上发表学术论文数十篇。

    《英国学派的国际社会理论》共七章。第一章扼要概述了英国学派的历史演变、英国学派与国际社会的关系，学术界对英国学派的各种批评，以及20世纪90年代以来英国学派出现的三种最新发展趋势。第二章探讨了格劳秀斯的理性主义思想，尤其是其核心国际社会思想的基本内容和哲学基础，并论述了格劳秀斯传统与英国学派的国际社会理论之间的关系，旨在从国际关系思想史的角度阐述英国学派既是对格劳秀斯主义的继承，也是对它的发展。<br>    第三章从理论上论述了英国学派的方法论和本体论的特点，以及两者的内在联系，并分析了英国学派代表人物关于国际体系、国际社会和世界社会三个重要概念之间的联系和区别。<br>    第四章从历史角度考察了国际社会从欧洲向全球扩张的演变过程，并详细阐述了基督教国际社会的对外扩张并逐渐走向瓦解的过程，欧洲国际社会的形成、特点和基本制度，以及欧洲国际社会向全球国际社会转变过程中发生的非西方对西方的“造反”及影响。<br>    第五章阐述了英国学派所涉及的制度类型以及它们在国际社会中的地位和作用，并探讨了英国学派所涉及的规范概念的含义和特点，以及英国学派代表人物，尤其是布尔和文森特在秩序与正义、主叔、人权与干涉的关系上的基本观点和存在的内在紧张。<br>    第六章探讨了英国学派与美国主流理论存在的共同点和重大分歧，以及它们之间存在分歧的重要原因，指出英国学派虽然与新现实主义、新自由制度主义和建构主义存在一定的联系，但它并不属于上述的任何一个学派，而是一种独特的国际关系理论。<br>    第七章结论部分阐述了英国学派国际社会理论的总体特征，国际社会研究方法不同于主流理论的国际体系研究方法的内容和特点，以及英国学派在方法论和本体上采取多元主义立场的优点，同时揭示了国际社会理论存在的内在矛盾和理论缺失，以及英国学派讨论的国际社会的实质。

    第一章 英国学派理论概况<br>    英国学派作为国际关系中的一个重要理论学派，今天在国际关系研究中的重要性已经为越来越多的人所承认。布尔（Hedley Bull）的代表作《无政府社会》，不仅被人们普遍地视为国际关系的经典著作，而且也被看成是英国学派的最权威著作。最重要的是，英国学派开始被视为一个重要的“非美国”的研究纲领，现在那些自认为并不属于英国学派的理论家们，对该学派的研究议程也越来越感兴趣，“怀特（Martin Wight）、布尔等人所使用的语言已经体现在其他国际关系研究方法之中。布尔的‘新中世纪主义’比喻已经被许多研究欧洲一体化的理论家所采用，规范主义的思想家经常用‘多元主义’和‘社会连带主义’的分野来描述不同类型的共同体，‘世界社会’的概念也已被达姆施塔特大学和法兰克福大学的研究小组加以发展了”。<br>    然而，从20世纪50年代末英国国际政治理论委员会（the British Committee on the Theory of International Politics）建立以来的三十多年时间里，这个学派并没有得到美国国际关系理论界的重视。

    前言<br>    第一章 英国学派理论概况<br>    第一节 英国学派和国际社会<br>    第二节 英国学派的批评者<br>    第三节 英国学派理论的最新发展<br>    <br>    第二章 国际社会理论的思想传统<br>    第一节 格劳秀斯的理性主义思想<br>    第二节 格劳秀斯传统与国际社会理论<br>    <br>    第三章 国际社会理论的逻辑构架<br>    第一节 英国学派的方法论<br>    第二节 国际体系和国际社会<br>    第三节 国际社会和世界社会<br>    <br>    第四章 国际社会的历史考察<br>    第一节 基督教国际社会<br>    第二节 欧洲国际社会<br>    第三节 全球性国际社会<br>    <br>    第五章 国际社会的规范和制度<br>    第一节 国际社会的基本制度<br>    第二节 秩序与正义<br>    第三节 主权、人权与干涉<br>    <br>    第六章 英国学派与美国主流理论<br>    第一节 英国学派与新现实主义<br>    第二节 英国学派与新自由制度主义<br>    第三节 英国学派与建构主义<br>    <br>    第七章 对国际社会理论的评价<br>    参考文献<br>    后记