信阅平台

作者简介

　　李伟阳，1973年12月生。毕业于财政部财政科学研究所研究生部，现任国家电网公司外联部社会责任处处长，兼任厦门大学企业社会责任与企业文化研究中心首席研究员、中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心常务副主任、联合国“全球契约”中国网络中心理事、中国ISO社会责任专家组成员。主笔完成我国首份企业社会责任报告和首个企业履行社会责任指南，率先提出企业全面社会责任管理模式，成果荣获第十五届国家级企业管理现代化创新成果一等奖。出版著作多本，主持国家级科研项目3项，在《中国工业经济》等杂志发表论文60多篇。　　　　肖红军，1977年11月生。先后就读于厦门大学电子工程系、厦门大学管理学院和中国社会科学院研究生院，分别获得工程学学士、管理学硕土和管理学博士学位。现任职于中国社会科学院工业经济研究所，主要从事企业社会责任和企业成长方面的研究。曾经主持和参与了多项国家科技支撑计划项目、 “863”项目、国家社科基金项目以及国家发改委、工业和信息化部等多个部委委托的重要研究课题，在全国核心期刊上发表论文多篇。

展开

内容介绍

　　《走出“丛林”：企业社会责任的新探索》在第一章，首先提出，企业社会责任对于中国社会而言是一把“双刃剑”，既有潜力推动中国社会的思想创新、制度创新、管理创新、技术创新，促进社会资源的更优配置，也有可能成为阻碍中国社会发展进步的伪道德陷阱。抓住发展机遇，避免陷入泥淖的关键是中国社会必须对企业社会责任形成一些最基本的共识。其中核心是要尽早统一对企业社会责任内涵的理解，一致认识到企业社会责任的中心问题是研究企业行为增进社会利益（社会福利）的实现机制，引导社会各界将目光聚焦于企业行为增进社会福利的现实机制。　　在《走出“丛林”：企业社会责任的新探索》的第二一九章，我们着眼指导企业从管理入手实践社会责任，分别讨论了企业社会责任的内涵、边界、本质（功能）、实践方式（社会责任管理及其导入路径）、可借鉴的国际标准（着重介绍了国际标准化组织发布的IS026000），以及社会责任环境建设（重点介绍了企业社会责任公共政策）。一是我们在深入剖析国内外学者所提出的企业社会责任概念的基础上，提出了企业社会责任的“元定义”，即企业社会责任是指在特定的制度安排下，企业通过透明和道德的行为，有效管理自身决策和活动对社会、利益相关方、自然环境的影响，追求在预期存续期内最大限度地增进社会福利的意愿、行为和绩效。

展开

精彩书摘

　　第一节企业社会责任概念的缘起与演进　　尽管企业社会责任是一个现代概念，但企业社会责任的思想却源远流长，‘其最早可以追溯到古代社会的商人社会责任观。而在企业社会责任概念正式提出之后，理论界和企业界对企业社会责任思想不断演绎和发展，先后提出了企业社会回应、企业社会表现等经常被人们统称为企业社会责任的新概念。根据沈洪涛、沈艺峰的观点，20世纪70年代之前的各类早期的企业社会责任概念是狭义的企业社会责任，而之后出现的企业社会回应、企业社会表现则可归入广义的企业社会责任。实际上，企业社会责任、企业社会回应以及企业社会表现这三个概念是人们在对企业履行社会责任的认识逐步深化过程中提出的，它们对企业履行社会责任的边界和本质认识存在显著差别，可以说是企业社会责任发展的三个不同阶段，这也是弗雷德里克(William C．Frederick)分别用CSRi、CSR2和CSR3来表示这三个概念的重要原因。此外，在企业社会责任概念的发展过程中，与之相近和相关的概念也不断产生与演进，如可持续发展、企业公民等，成为推动企业社会责任概念持续丰富的重要组成部分。　　一、CSRO (20世纪之前)：商人的社会责任　　最早的社会责任思想可以追溯到2000多年前的古希腊时代。在那个时代，虽然商业活动比较频繁，但商人的社会和法律地位十分卑微。古希腊思想家柏拉图、亚里士多德、色诺芬等人都很蔑视工商业，他们认为只有农业才是最高尚的职业，受过教育的人不该从事工商业。亚里士多德就曾说过：“在一个治理很好的社会中，公民不能过着匠人或商人的生活，这样的生活毫无高尚可言，并且也有损于人格的完善”。在当时，人们只希望商业能为社会提供服务，而纯粹以牟利为目的的商业活动被严加排斥，一些非道德的商业行为往往会受到非常严厉的制裁，甚至有可能经过公民投票遭到流放。这使得当时占统治地位的商业伦理思想强调的是社区精神、社会至上，商人的角色被定位成为社区提供服务，强大的社区精神和压力迫使商人在商业活动中以维护与增进社会公众的利益为己任，广泛开展社会性活动。　　到了中世纪，欧洲教会势力异常强大甚至凌驾于国家之上，教会的价值观对界定商人的社会角色起着决定性的作用。教会将营利性活动视为违背基督教精神的洪水猛兽，明确规定凡买卖经营者，都不得免于罪孽。商业被教会定位为只为社会公共利益而存在。当时绝大多数的行业公会照顾其生病的成员，也有的行业公会设立了失业基金，还有不少行业公会通过帮助教育穷人、支持当地艺术家以及建造医院和孤儿院等，来资助社区的发展。可见，中世纪教会为商人设定的社会责任是极为广泛的，教会的教义在中世纪文化中的渗透是如此之全面，以至于商人对自身存在的道德性都产生了怀疑。　　……

展开

第一章导论：企业社会责任理论与实践亟需新突破第一节机遇抑或陷阱：企业社会责任发展面临着重大抉择第二节走出重重丛林：企业社会责任发展需形成基本共识第三节本书的研究目的、研究方法与研究框架第二章走出概念丛林：企业社会责任概念的再理解第一节企业社会责任概念的缘起与演进第二节企业社会责任概念的国内外研究回顾与分歧剖析第三节理解企业社会责任概念的逻辑起点第四节企业社会责任“元定义”探寻与概念分析第三章澄清边界模糊：企业社会责任边界的再界定第一节基于企业本质视角对现有企业社会责任边界观的透视第二节基于新企业本质观的企业社会责任边界界定第三节对企业社会责任边界研究的进一步说明与实践应用第四章弥合本质争议：企业社会责任本质的再透视第一节组织层面的企业社会责任本质：新的企业行为方式第二节社会层面的企业社会责任本质：新的资源配置机制第三节国家层面的企业社会责任本质：新的重要战略资源第五章超越工具理性：企业社会责任管理的再认识第一节企业社会责任管理的演变历程第二节全面社会责任管理的内涵第三节全面社会责任管理对现有管理模式的超越第四节全面社会责任管理对传统企业社会责任管理的超越第六章变革管理模式：社会责任管理体系的再构建第一节国内外企业社会责任管理体系研究回顾与评价第二节全面社会责任管理体系的“鼎·心”模型第三节全面社会责任管理体系之管理目标模块第四节全面社会责任管理体系之管理机制模块第五节全面社会责任管理体系之管理内容模块第六节全面社会责任管理要求优化管理动力第七章创新导人路径：社会责任管理推进的再探索第一节企业推进全面社会责任管理的目标与思路第二节企业推进全面社会责任管理的主要任务第三节企业推进全面社会责任管理的程序和步骤第四节企业推进全面社会责任管理需要实施的变革第五节企业推进全面社会责任管理的典型案例第八章辩证对待标准：社会责任国际标准的再解读第一节社会责任国际标准ISO26000的制定与特征第二节社会责任国际标准ISO26000的结构与内容第三节社会责任国际标准ISO26000的整体逻辑第四节社会责任国际标准ISO26000的最新发展第五节辩证看待社会责任国际标准ISO26000第九章优化制度环境：社会责任公共政策的再审视第一节企业社会责任公共政策的含义与类型第二节国外企业社会责任公共政策的考察与剖析第三节国内企业社会责任公共政策的考察与剖析参考文献

展开