为什么这些金融巨头们收获如此之丰厚呢？根据有效市场理论：衍生品市场的创建推动了实体经济的增长。这一新市场能够让交易者有效地分担风险，它的发展使得企业可以专注于生产盈利活动，如果没有这一市场，企业很可能不会这样做。一旦企业盈利，它们将创造工作岗位。根据这样的理论，每一个参与者都是赢家。金融市场的交易者们真正地相信了：在这一新的世界秩序中，通过在大量的参与者之间分担风险，衍生产品的创造有利于消除由风险引起的负面影响。
20世纪90年代，美国金融服务行业的管制开始松动。最为明显的是：将商业银行和投资银行严格分隔开来的1933年《格拉斯一斯蒂高尔法案》（Glass-Steagall Act）在1999年被终止。这些类似的放松管制行为有助于推动新颖、奇特的衍生品市场的创建。有些人认为，管制的放松导致了2007-2008年金融危机。4我发现这样的观点是缺乏说服性的，尤其是因为资产价格泡沫和破裂自从存在有组织的市场以来就一直与我们如影随形。
像《格拉斯一斯蒂高尔法案》那样的管制行为可能的确有助于第二次世界大战后长时期局势的相对稳定。但是英格兰银行和美国联邦储备委员会的积极货币政策同样是有帮助的。与以往的危机不同的是，2008年危机并不是管制的终结，而是出现了这样的事实--利息率趋近于零，中央银行不能再靠降低利率提振经济。这恰恰是20世纪30年代美国所出现的情况，而最近它在美国、欧洲大陆和英国再次出现。
……
展开
——周其仁，北大国家发展研究院教授
罗杰.E.A.法默将新的研究成果带入了我们的生活，在金融危机还未得到彻底解决之时为政策提供了指导，他将经济学分析提升到介于哈耶克和凯恩斯之问的位置。非专业人士将发现这本书中充满了有趣的故事，经济学家们也将看到许多令人惊讶的新转变。
——格伦·哈伯德，哥伦比亚大学商学院院长，美国经济顾问委员会前主席
这是来自一个顶级思想家的重要的政策建议。法默比较了哈耶克和凯恩斯的思想传统并构想出了一个稳定经济的新方法。但是就像上世纪三十年代凯恩斯遇到的情况一样，我们的经济领袖不会马上忙于采纳法默的建议。然而我们希望：在决策者愿意认真地反思所发生的一切之前，我们不必再经历一次大萧条。
——西蒙·约翰逊，麻省理工学院斯隆管理学院教授，国际货币基金组织前首席经济学家
为了应对金融危机的影响，法默提出了一项政策计划，即通过直接干预股票市场来促成一个快速而持久的经济复苏。如果他是对的，这个计划将很快改善局面；如果他是错的，纳税人最终会通过中央银行的投资组合获得分红。所以这个计划值得一试。
——雷·巴雷尔，英国国家经济和社会研究院宏观经济研究所主任
经济究竟是如何运行的？是循着凯恩阐释的方向还是哈耶克的？或者都不全是？
——周其仁