公司运行的初期几年,法国老板的判断始终是:中国的工程师将现有的游戏适应中国客户的能力非常强,而且非常机灵,但他们的设计、创造新游戏的能力较弱。
于是,一种新型的劳动分工仿佛显现出来,最成功的实例之一来自著名的体育用品公司--耐克,该公司在其本土美国已不再生产运动袜,而全部在亚洲,特别是在中国生产。然而,产品研发、市场营销以及战略规划等工作都在美国进行,而且当耐克在美国销售生产于中国的运动袜时,成本分析表明,增值的主要部分仍是在美国境内实现的。这种生产组织模式受到高度评价而且似乎显示出一种大逻辑。它符合经济学家李嘉图提出的比较优势理论,每个国家专门生产它最有能力生产的产品。产品在中国生产可以充分利用劳动力低成本,设计工作留在美国是因为美国人有创造力。
人们还想从中理解为什么中国没有一个像丰田、本田或索尼,更谈不上像微软那样的世界级品牌。直到如今,中国在世界范围内最有名的品牌还是青岛啤酒!把这些现象放在一起便得出一个很适合的中国形象:跟在最发达的国家后面跑,能够用低成本生产好的产品,经济的高增长率让世界刮目相看,但却缺乏创新和创造力。
中国的教育继续把学习放在创造之上,即先仿效后创新。恰如在意大利的绘画学校里,必须先临摹大师的作品,然后再形成自己的风格,这肯定无助于培养想象力。我们能因此得出结论说中国不可能赶上最发达国家吗?我们甚至可以说这是中国被西方超越的原因吗?
……
展开