第二章 复杂社会
本章旨在更细致地审视某些“后社会维度的”和“后社会性的”。观点，并由此确定其与本书之核心的对社会生活的关键性争论相关的主张的效度与价值。就这一点而言，我关注每一种路径特定的本体论是如何应对道德与宗教问题的，并审视社会现实作为一种突生现象，其“超灵性”。在何种程度上被恰当地对待（如果有所涉及的话）。这样做的目的不是去否认这里提到的一些解释传统在讨论当代社会与文化变迁时所具有的重要性和启发性，而是想要表明，即便有的地方已经发展出了一些有价值的观点，但它们不过是在理解社会复杂性方面有所偏颇的各式观点的折中而已。因此，本章虽然探究了各种后社会的路径，但仍可被视为一种对吉登斯（Giddens，1987a：33）观点的详尽阐述，即“社会学家分析‘社会’时，根本没有从概念上把握构成社会的诸多基本因素”。即便如此，在这些因素究竟是什么的问题上，我并不同意他的观点。总之，本章考察的关于社会的不同观点，证明了在把握社会复杂性时的困难，但是思考其各种形式的简化论的倾向，同样有助于说明一个更令人满意的理解社会的方式是如何可能的。首先，我们必须厘清“复杂社会。这一概念，这至关重要。
展开
