列夫·达维多维奇·托洛茨基（1879-1940） 原姓勃朗施坦，俄国无产阶级革命家、理论家、战略家。1905年革命和1917年十月革命的领袖，红军的缔造者和统帅，内战胜利的组织者，第三国际的奠基人之一（与列宁一起）。在列宁病重和逝世后，为捍卫列宁主义、党内民主和国际主义，反对斯大林的官僚专制以及他在内政外交上的左右摇摆政策，进行了全面批判和不懈的斗争，直到生命的最后一息。     
    作为十月革命的直接领导人、最主要的领袖，托洛茨基在二月革命爆发后直到1918年1月，即革命的酝酿、发展、爆发及巩固期间，做了大量的演讲和报告，鼓舞人民斗志，拨清群众疑惑，指挥士兵行动，反思和总结革命的意义得失。木书篇目选自苏联国家出版社于1920年代出版的《托洛茨基全集》系列，所收文章大部分都是当时发表的文章、讲话和报告，不但是全面细致了解托洛茨基思想脉络、重要活动、演讲风采的唯一中文文献，也是研究了解十月革命进程、细节和影响的第一手材料。

    《托洛茨基亲述十月革命：献给被遗忘的先知》篇目选自苏联国家出版社于20世纪20年代出版的《托洛茨基全集》系列一(《十月的历史酝酿》)中的第三卷第一册《从二月到十月》和第二册《从十月到布列斯特》。删去了布列斯特和谈期间的文章和两册中的附录。<br>    书中所收托洛茨基的讲话和报告并不是原稿(因为托洛茨基不是写好稿子后照本宣科，而是只列提纲)，而是发表在当时各家报纸——主要是《新生活报》和社会革命党以及孟什维克的报纸——上的记者的报道。因此这些讲话都经过了记者报道的折射。原编者保持这些文件的历史原貌，未做任何改动。

    立宪会议的命运<br>    在科尔尼洛夫冒险之后，苏维埃执政党企图抹去其对反革命资产阶级的怂恿，他们要求加快召开立宪会议。克伦斯基刚刚被苏维埃从他与其盟友科尔尼洛夫的过于紧密的拥抱中救了出来，不得不做出让步，预定于11月底召开立宪会议。但是，那时的条件使立宪会议的真正召开没有任何保证。前线出现了最深刻的崩溃，逃兵现象与日俱增，士兵群众威胁说，他们将整团整团、整军整军地抛弃战壕，开向后方，抢光自己道路上的一切。在农村发生了自发地抢夺土地和地主农具的事件。在几个县中宣布戒严。德国人继续进攻行动，占领了里加，威胁彼得格勒。资产阶级右翼公然为威胁革命首都的危险而幸灾乐祸。一些政府机构从彼得格勒疏散，克伦斯基政府打算迁往莫斯科。所有这一切使得立宪会议的召开只能是一种猜测，但可能性极小。从这个观点来看，十月革命拯救了立宪会议，就像它拯救了革命一样。通向立宪会议的门不是通过策列铁里的预备议会，而是通过苏维埃夺取政权。我们当时说这话时，完全是真诚的。<br>    但无休止地拖延立宪会议，并非没有给这个机构留下痕迹。在革命的头几天就宣布要召开的会议，经过了8-9个月的阶级和政党之间的残酷斗争之后才问世。它来得太迟了，因而不能扮演创造性的角色。一个事实决定了它的内在的破产，当初它可能显得微不足道，但在后来，它对立宪会议的命运有巨大的意义。在党员人数上，在革命的第一阶段社会革命党是主要政党。上面我们已经说过它的模糊性和它的社会构成的复杂。革命必然会导致在民粹派旗帜下行动的队伍的分化。左翼日益分离出去，带走了一部分工人和广大的贫农。这一翼成了社会革命党的中小资产阶级上层的不可调和的反对派。但党的组织和传统的因循守旧阻碍了不可避免的分裂过程。众所周知，按比例选举的制度完全是建立在各党的名单上的。由于名单是在十月革命的两三个月前拟定的，而且没有修改，于是左派和右派社会革命党人交替出现在同一个党的旗帜下。这样一来，在十月革命前夕，即在那个阶段，右派社会革命党人逮捕左派社会革命党人，而左派依附布尔什维克，旨在推翻社会革命党人克伦斯基的内阁，旧名单依然保持着自己的有效性，在立宪会议的选举中，农民群众不得不根据名单投票，在这个名单上的头行中有克伦斯基的名字，而在下面有参与反对克伦斯基阴谋的左派的名字。如果说十月革命前的过去的几个月是群众不断左倾，工人、士兵和农民自发地涌向布尔什维克的时期，在社会革命党内，这个过程则表现为左翼在右翼削弱的基础上得到加强。然而在社会革命党的名单上，在与自由派资产阶级的联合时代彻底耗尽了自己的革命声誉的右翼老活动家却占了3/4。对此还要补充一个情况，这些选举是在十月革命后的头几个星期中举行的。关于变化的消息相对较慢地从首都扩散到外省，从城市扩散到农村。农民群众对在彼得格勒和莫斯科发生的事的了解在许多方面是极其模糊的。他们投票赞成“土地和自由”，投票给在多数情况下都是站在民粹派旗帜下的土地委员会的自己的代表，但实际上他们是在投解散了土地委员会和逮捕它们的成员的克伦斯基和阿夫克森齐耶夫的票。其结果是出现了不可思议的政治上的怪事，解散立宪会议的两个政党之一——左派社会革命党人和那个成了立宪会议多数的党用的是同样的名单。事情在这个实际方面提供了十分清楚的概念，立宪会议在何等程度上落后于政治斗争和政党集团的发展。还要分析一下这个问题的原则方面。<br>    民主原则和无产阶级专政<br>    作为马克思主义者，我们从来不是形式民主的偶像崇拜者。在阶级社会中，民主机构不仅不能消除阶级斗争，还给阶级利益提供极不完全的表达。供有产阶级支配的总有数十甚至数百种伪造、怂恿和强奸劳动人民群众意志的手段。在革命的条件下，民主机构是表现阶级斗争的更不完善的机关。马克思称革命是“历史的火车头”。由于为夺取政权的公然直接的斗争，劳动群众在短暂的时期内积累了许多政治经验，在自己的发展中，迅速地从一个台阶跨到了另一个台阶上。国家越大，它的技术机关越不完善，民主机构的笨重的机制就越是赶不上这种演变。<br>    立宪会议的多数代表赞成右派社会革命党人。根据议会机制，国家政权应该属于他们。但是，右派社会革命党人的党在十月革命前的整个革命阶段中都曾有机会获得这个政权。但它规避政权，把它最大的一份交给了自由派资产阶级，正是因此，当立宪会议的多数正式责成它组建政府时，它在人民的最革命的部分中已经耗尽了其信用的最后残余。工人阶级以及和它一起的赤卫队与右派社会革命党人深刻敌对。军队的绝大多数支持布尔什维克。农村革命分子的好感分别给予左派社会革命党人和布尔什维克。在革命事件中起过如此重大作用的水兵，几乎一致追随我党。在10月中，在召开立宪会议之前，各个苏维埃已经把政权夺到了自己手中，而右派社会革命党人已经被迫从苏维埃中退出了。立宪会议推出的内阁能够依靠谁呢?支持它的是农村上层、知识分子、官员；在一定时间内，它可以从右边得到资产阶级的支持。但是，这样的政府根本就没有政权的物质机关。在如彼得格勒这样的政治生活的中心地，它在头几步就会遇到坚决的抵抗。如果在这些条件下，苏维埃服从民主机构的形式逻辑，把政权交给克伦斯基和切尔诺夫的党，这个声誉扫地、软弱无力的政权只能给国家的政治生活带来一阵混乱，几个星期之后就会被新的起义推翻。苏维埃决定将这个过迟的历史试验降到最低，在立宪会议召开的当天就解散了它。<br>    为此，我党遭到了最严厉的指责。解散立宪会议无疑给西方社会主义政党的领导集团造成了不好的印象。他们在这个不可避免的必要行动中看到的是党的专横、小集团的刚愎自用。考茨基在一系列文章中以他固有的迂腐解释了无产阶级的社会革命任务和政治民主制度之间的相互关系。他证明，遵守民主制的基础，对工人阶级来说最终是有利的。从总体来说，这当然是正确的。但考茨基把这个历史真理变成了教授的老生常谈。如果为对无产阶级最终有利而把它的阶级斗争甚至还有它的专政都纳人民主机构的框架之中，那这根本就不意味着永远会给它实现这种结合的机会。从马克思主义的理论中绝不能得出这样的结论，似乎历史总是为无产阶级创造最“有利”的条件。现在很难预言，在革命后的第二或第三个月里召开立宪会议，革命将会怎样发展。很有可能，那时的领导党社会革命党和孟什维克与立宪会议一起不仅在支持苏维埃的最积极阶层的眼中，也在那些比较落后的民主群众眼中声誉扫地，后者把自己的希望不是和苏维埃，而是与立宪会议联系在一起。在这些条件下，解散立宪会议会导致新的选举，在这些选举中左翼政党会成为多数。但发展走的是其他道路。立宪会议的选举是在革命后的第九个月进行的。在此时阶级斗争已经如此紧张，它以内在的压力冲破了形式民主的框架。无产阶级领导着军队和农民的下层。这些阶级与右派社会革命党人处在直接的残酷斗争中。而这个党由于民主选举的笨重的机制，在立宪会议上成了多数，反映的是10月前的革命时期。出现了在形式民主框架内解决不了的矛盾。只有搞不清阶级关系的革命逻辑的政治迂夫子，才能在十月革命后的形势下对无产阶级进行庸俗的说教，说什么民主对阶级斗争事业的好处和优势。<br>    历史更加具体和尖锐地提出了问题。就立宪会议的人员构成的多数来说，应该把政权交给切尔诺夫、克伦斯基、策列铁里集团。这个集团能够领导革命吗?它能够在作为革命的中流砥柱的阶级中得到支持吗?不能。革命的实际阶级内容与它的民主外壳发生了不可调和的冲突。这预先决定了立宪会议的命运。它的解散是唯一可行的外科手术式地摆脱矛盾的出路，这个矛盾不是我们，而是此前事件的整个发展造成的。

    十月革命（小册子，1918年）<br>    前言//俄文版序//市民知识分子在革命中//战争问题//反布尔什维克的斗争//6月18日的进攻//国内形势//七月事件/七月事件之后//科尔尼洛夫暴乱//苏维埃内部的斗争//全俄民主会议//后方和前线的困难//夺取政权的斗争是不可避免的//为苏维埃代表大会而斗争//彼得格勒卫戍部队引发的冲突//民主议会和预备议会//社会革命党人与孟什维克//退出预备议会和前线的声音//军事革命委员会委员//涨潮的增长//“彼得格勒苏维埃旷//争取动摇的部队//起义开始//决战之日//建立人民委员会//新制度的头几天//10月29日士官生叛乱//克伦斯基进军彼得格勒//克伦斯基冒险的失败//内部摩擦//立宪会议的命运//民主原则和无产阶级专政//和平谈判//结论<br>    <br>    革命的第一阶段<br>    在革命的门槛上//俄国革命//两个面貌//不断加剧的冲突//战争还是和平？//怎样保卫革命和反对谁//谁是叛徒？//好说话的上帝的旨意//905-1917年国战俘营必要的说明//致俄罗斯共和国外交部长先生<br>    <br>    七月事件前<br>    在第一届苏维埃代表大会前<br>    在彼得格勒苏维埃会议上的讲话（5月5日）//在统一社会民主党全市代表会议上就乌里茨基同志关于对临时政府态度的报告的讲话（5月7日）//统一社会民主党全市代表会议决议（5月7日）//在彼得格勒苏维埃会议上就社会主义者部长们的报告的讲话（5月13日）//在彼得格勒苏维埃紧急会议上关于喀琅施塔得问题的讲话（5月26日）//喀琅施塔得水兵、士兵和工人致彼得格勒和全俄国革命人民//核心任务//《前进》周刊//双重无政权<br>    <br>    和平问题<br>    和平纲领//在这条道上是没有出路的//和平主义为帝国主义效劳<br>    <br>    第一届苏维埃代表大会<br>    在第一届全俄苏维埃代表大会社会民主党党员联合会议上就战争问题的讲话（6月1日）//走向结局//在全俄第一届苏维埃代表大会会议上就对临时政府的态度问题的讲话（6月5日）//在第一届全俄苏维埃代表大会晚间会议上就个人问题的发言（6月5日）//在第一届全俄苏维埃代表大会会议上就国家杜马问题的讲话（6月9日）//在第一届全俄苏维埃代表大会晚间会议上就战争问题的讲话（6月9日）//布尔什维克党团在第一届全俄苏维埃代表大会会议上的声明（6月12日）<br>    <br>    关于6月进攻<br>    在第一届全俄苏维埃代表大会会议上布尔什维克党团就进攻问题的声明（6月4日）//进攻和进攻者//战争提纲<br>    <br>    论国际主义者的联合问题<br>    从语言到行动//需要立即实际上联合起来<br>    <br>    反革命的压力<br>    驳斥资产阶级的诽谤<br>    致编辑部的一封信//1万美元、协会和诽谤者们//帕尔乌斯和他的“代理人”//阿列克辛斯基<br>    <br>    七月事件<br>    在工会中央委员会会议上就七月事件的发言（7月6日）//考验的日子//致临时政府的一封信//在中央执行委员会和农民代表苏维埃执行委员会联席会议上就七月事件问题的讲话（7月17日）<br>    <br>    小资产阶级民主派向反革命投降<br>    在工兵代表苏维埃执行委员会会议上就投票问题的发言（7月20日）//在中央执行委员会和农民代表苏维埃中央执行委员会联席会议上就唐恩关于冬宫会议的报告的讲话（7月22日）//放弃阵地//革命在危机中！<br>    <br>    在狱中<br>    7月3-5日案预审记录//致临时政府的一封信//致司法部长的一封信//对7月3-5日案调查委员会的声明//可耻！//司法部长从事教育托洛茨基同志的工作//7月3-5日案预审记录//致中央执行委员会的一封信<br>    <br>    小资产阶级民主派的垂死挣扎<br>    科尔尼洛夫暴乱前<br>    何去何从？//铁与血……//万恶的屠杀何时结束？<br>    科尔尼洛夫反革命暴乱<br>    原形毕露！//质询中央执行委员会常务局<br>    布尔什维克赢得彼得格勒苏维埃<br>    在彼得格勒苏维埃会议上关于七月事件的讲话（9月9日）//彼得格勒苏维埃关于七月事件的决议（9月9日）//在彼得格勒苏维埃会议上就主席团问题的讲话（9月9日）//在中央执行委员会关于派遣代表团前往芬兰的会议上的讲话（10月10日）<br>    <br>    全俄民主会议<br>    在彼得格勒苏维埃会议上就全俄民主会议问题的讲话（9月11日）//在全俄民主会议布尔什维克党团会议上的报告（9月15日）//雇全俄民主会议上的讲话（9月18日）//布尔什维克党团在全俄民主会议上的声明（9月18日）//在全俄民主会议上就联合修正案表决的发言（9月19日）//在全俄民主会议上就对策列铁里决议案表决的发言（9月20日）//在彼得格勒苏维埃工人部做的关于全俄民主会议的报告（9月20日）//全俄民主会议布尔什维克党团会议（9月21日）//在彼得格勒苏维埃会议上就关于在全俄民主会议上所做的报告的讲话（9月21日）//彼得格勒苏维埃关于全俄民主会议的决<br>    议（9月22日）//布尔什维克党团在全俄民主会议上的声明（9月22日）<br>    <br>    预备议会<br>    有外省苏维埃代表（出席全俄民主会议者）参加的中央执行委员会会议（9月23日）//在预备议会上就策列铁里关于临时政府与全俄民主会议代表团联席会议的报告的讲话（9月23日）//在选举新主席团后在彼得格勒苏维埃全体会议上的讲话（9月25日）//在彼得格勒苏维埃会议上就时局报告的讲话（9月25日）//彼得格勒苏维埃关于时局的决议（9月25日）//论《日报》//在中央执行委员会常务局会议上关于召开苏维埃代表大会的讲话（9月26日）//在彼得格勒苏维埃士兵部会议上关于时局问题的讲话（10月6日）//布尔什维克党团在全俄民主会议上的声明（10月7日）//在彼得格勒苏维埃会议上关于预备议会的讲话（10月9日）//在彼得格勒苏维埃会议上关于预备议会的闭幕词（10月9日）//彼得格勒苏维埃关于预备议会的决议（10月9日）//彼得格勒苏维埃关于部队调出彼得格勒的决议（10月9日）<br>    <br>    十月革命前夕<br>    在彼得格勒工厂委员会第四次代表会议上关于立宪会议的报告（10月10日）//在北方区苏维埃代表大会上关于彼得格勒苏维埃活动的报告（10月11日）//北方区苏维埃代表大会向波罗的海舰队致敬（10月11日）//在北方区苏维埃代表大会上关于时局的报告（10月12日）//在北方区苏维埃代表大会上关于时局的闭幕词（10月]2日）//北方区苏维埃代表大会就时局报告的决议（10月12日）//北方区苏维埃代表大会关于召开全俄苏维埃代表大会的电报（10月13日）//在彼得格勒苏维埃会议上关于军事革命委员会问题的讲话（10月16日）//《工人和士兵报》//对彼得格勒的威胁和争取和平的斗争//与约翰·里德的谈话（10月17日）//煽动人屠杀的宣传//在全俄工厂委员会代表会议上关于时局的讲话（10月18日）//全俄工厂委员会代表会议关于时局的决议（10月18日）//彼得格勒苏维埃会议关于士兵购买电车票的通知（10月18日）//在彼得格勒苏维埃会议上关于“发动”的声明（10月18日）//我们需要和平//在彼得格勒卫戍部队团队委员会紧急会议上的报告（10月21日）//彼得格勒卫戍部队团队委员会紧急会议决议（10月21日）//致彼得格勒市郊卫戍部队//哥萨克弟兄们！//“彼得格勒苏维埃日”在民众文化宫集会上的讲话（10月22日）//在彼得格勒苏维埃会议上就关于军事革命委员会的报告的讲话（10月23日）//彼得格勒苏维埃就关于军事革命委员会的报告的决议（10月23日）//告彼得格勒居民//在第二届苏维埃代表大会代表参加的中央执行委员会紧急会议上就唐恩的时局报告的讲话（10月24日）<br>    <br>    十月起义<br>    军事革命委员会通告//在彼得格勒苏维埃紧急会议上关于军事革命委员会活动的报告（10月24日）//在彼得格勒苏维埃紧急会议上关于推翻临时政府的报告（10月25日）//彼得格勒苏维埃紧急会议关于推翻临时政府的报告的决议（10月25日）//致所有作战部队的军队委员会、所有士兵代表苏维埃//致彼得格勒居民（10月24日）//在第二届全俄苏维埃代表大会上的三次讲话//哥萨克弟兄们！//通令各区工人代表苏维埃和工厂委员会//在彼得格勒苏维埃会议上关于时局问题的讲话（10月29日）//在彼得格勒苏维埃会议上关于时局的闭幕词（10月29日）//在彼得格勒卫戍部队团代表会议上就来自前线的消息的报告（10月29日）//军事革命委员会告彼得格勒居民书//对卫戍部队的命令//在彼得格勒苏维埃会议上关于前线形势的讲话（10月30日）//普尔科夫来电<br>    <br>    回忆十月革命<br>    十月革命//彼得格勒//回忆十月革命（1920年11月7日）<br>    巩固革命的第一阶段<br>    号召书//答自行车营士兵//在中央执行委员会会议上关于出版问题的讲话（11月4日）//中央执行委员会会议上关于出版问题的决议（11月4日）//在中央执行委员会会议上就左派社会革命党人质询的讲话（11月4日）//中央执行委员会关于左派社会革命人党质询的决议（11月4日）//全体公民请注意//致英国大使//关于契切林和彼得罗夫同怎的官方通知//在中央执行委员全会议上关于召开立宪会议的讲话（11月21日）//告所有工兵代表苏维埃、所有军队组织//外交人民委员与最高总司令的谈话（11月24日下午3点）//官员的怠工//告全体居民//在近卫团驯马场关于出版自由的讲话//哥萨克弟兄们！//告彼得格勒工人和士兵//告所有劳动者和被剥削者//在彼得格勒苏维埃会议上关于立宪会议和立宪民主党的讲话（12月2日）//在彼得格勒苏维埃会议上关于立宪民主党人的阴谋和酗酒之祸的闭幕词（12月2日）//彼得格勒苏维埃关于酗酒和抢劫的决议（12月2<br>    日）//外交人民委员通告//人民委员会致拉达//论与拉达的冲突//对第二届农民代表全俄代表大会代表团关于人民委员会与乌克兰拉达之间的冲突质询的答复//对了一半//帝国主义分子与卡列金分子的阴谋//“武装”奥地利战俘//任命<br>    <br>    俄文版编者的话<br>    托洛茨基亲历十月革命大事年表（1917年）