皇族秘史
意义重大的崇祯上吊事件
“皇帝上吊”，这四个字搁在一起没语法错误，但天子死，日“崩”，不能直书“上吊”。
不过，并非碌碌无为之君的崇祯皇帝让人记住的大概也只有上吊一事。
“皇帝上吊”这个词，是我逛景山公园听来的。五一黄金周，连没什么景致的景山公园都人山人海，当然大部分人都是跑去看看崇祯皇帝上吊的老槐树，也就这棵是真是假谁也不知道的老槐树算是个卖点。导游拿着大喇叭喊，“游客朋友们，这棵老槐树，是明朝最后一个皇帝崇祯上吊的地方”，于是乎后边的游客们纷纷登高抱树、合影留念。据说最近国学很热，汉服运动如火如荼，网络愤青上蹿下跳，不过据我观察，这么多抱着崇祯老槐树合影留念的游客们，没哪个显出一副大明遗民的悲苦相，更没有恸哭流涕缅怀故朝圣君的。若是盛朝孑遗见此情此景，不知做何感慨。此一时彼一时，用鲁迅先生的话来说，可见人心之不可靠。
崇祯死，正史记此事一般写“帝崩于万寿山”，时在崇祯十七年三月十七日。崇祯“驾崩”前，说了些经典名言，“奈何生在帝王家”“有君无臣”，总之是自怨自艾。写崇祯朝大事与死节的书很多，近年来新出版的和再版仅笔者所见就有余同元《崇祯十七年》、樊树志《崇祯传》、吴蔚《1644：中国式王朝兴替》，故在此不多废话。崇祯殉国，这是明清鼎革的大事件。但有一点必须要讲清楚，崇祯死于流寇，而不是清军人关。崇祯死前，下诏封吴三桂平西伯，召关宁兵勤王，平西伯磨磨蹭蹭，等崇祯上吊才走到山海关。
天子死生，尽管是王朝赓续的大事，但是像崇祯这样死得凄凉的毕竟不多，就太监王承恩陪皇帝一起上了吊。试想，如果李自成改朝换代成功，那么此事也不过就是诛一独夫而已，恰恰历史开了个大玩笑，李自成北京的龙床尚未坐热，就在山海关前吃了大败仗，仓皇逃离而去。
……
展开
