第一章 塔西佗史学的生成背景
通常一部成熟的历史著作不仅反映作者的真实水平,更折射了时代允许达到的高度。事实上,史家撰述活动所能企及的水平取决于社会容许表达的范围、程度,个人认知和融人现实世界的路数、方式。以及对历史和时代局限的解喻、突破等一系列相关因素。特别是对于塔西佗这般具有强烈经世目的与感情色彩的政治史家而言,唯有历史、社会、学术的多面相揭示才能凸显其复杂内蕴。譬如,良好的学术素养、丰富的个人阅历、强烈的写史冲动、优越的生活条件与接触史料的便利等,都会为之提供得天独厚的充裕资质。在此意义上,强调突出塔西佗主体意识及其在史学实践中的具体运作无疑是必要的。诚如论者指出的:他首先属于时代,一个在哲学、宗教等意识形态领域尚无清晰定位的时代。倘若对具体社会状况缺乏切身体会,那么,我们所谓“符号化”的塔西佗又究竟在多大程度上吻合历史真相呢?
经由如此视野,塔西佗史学创作的厚重质地方可获致清晰理解和明确体认:目前帝国惨烈的严酷现实激发了古罗马传统美德的复兴焦虑,而执着于著书立说则能谋求一种“去功利化”的道德承当。由是,考察塔西佗历史书写的生成背景,既要包括政治经济与意识形态等时代社会的一般状况,也应包括文化涵养、价值观念、性情气质等史家自身的主体状况。
展开