私：中国历史上大概有几次大规模的流民潮，影响到王朝的兴亡？葛：从宏观角度讲，一个朝代刚建立的时候流民比较少，特别是经过翻天覆地的大变化后，人口有所减少，土地矛盾不太紧张，除了流民有条件返回原籍种原来的地之外，还有很多富余的土地。比如太平天国以后，河南光山县，仅一个县就有几十万、上百万的人往南迁，因为他们听说安徽以南有很多空屋无人居住、荒田无人耕种，那里要比家乡富。他们并不是穷到没饭吃，但还是当起了流民。所以改朝换代、新王朝建立之初，流民的矛盾并不突出。到后来，人们因为土地不足只能往外走，这也是正常的情况。一般来说，户口是不能随便迁移的，因为直到清朝“摊丁入亩”前，赋税都是跟人挂钩的。
虽然法律上不允许随便迁户口，但实际上，人们还是可以离乡去其他地方种地，因此流民现象是始终存在的。比较正常的情况是，某人离开家乡去新的地方开荒，过一段时间后，当地政府就承认现实，允许他正式入籍，他的身份也就合法了。
有些情况是政府鼓励民众迁徙，比如“湖广填四川”，因为四川战乱后人口锐减，政府就鼓励其他省的人移居，具体措施是只要开垦田地，就能拥有这块地，并且免征三年粮；地方官员如果能招到足够多的人口就可以升级，等等。过了一定阶段后，考虑到土地生产的限度，这些鼓励措施就会中止。一些流民被拒绝入境，一些已经到了四川的流民，则被迁往云贵等地。所以流民在每个朝代的存在是一种常态，但正常情况下不能超过一定的百分比，并且到一定的时候，流民就会定居。
比较特殊的是一些犯过罪的或太富冒险精神的流民，这些人会成为隐患，甚至引起改朝换代。比如明朝末年北方大旱，在李自成的老家陕西米脂县，大批民众逃难，其本身就不是普通事件，再加上当时重重矛盾交织，就造成了起义。再如《水浒》里描述的那样，宋江本来是公务员，犯罪后成为流民，这样的破坏性比较大。本来无非是打家劫舍的社会治安问题，如果流民里出现激进分子，比如李自成那种情况，就会演变为政治斗争。或者本来政治斗争中的一部分势力利用流民，就会出现农民起义、暴乱或内部的争权夺利。历史上类似的例子很多，某种程度上共产党、国民党都使用过这种方法，上海三次武装起义，表面是工人发起的，但工人里帮会头目比较积极；包括李立三、刘少奇到安源领导大罢工，一开始发动不起来，后来发动了帮会头目才成功。这些帮会其实最早就建立在流民基础上，比如青帮、洪帮最初就来源于流动人口，由漕帮发展而来。因此流民往往被秘密会社吸收，从而在政治斗争中被利用。
……
展开
