近年来，我国学界已有多部涉及保障措施的书籍问世，不仅包括了对WTO保障条款的一般性介绍或对保障措施争端案例的剖析，而且也出现了保障措施的比较法研究，这是一个令人欣慰的发展。这不仅仅因为WTO协议与各国国内贸易法是相互渗透、相互影响的关系，而且更为重要的是，比较法的研究可以进一步完善和补充WTO保障措施协议的实体和程序内容；更能够站在发展中国家角度，考虑实践之中的一些细节问题，而《中美保障措施制度比较研究》则抽取了中美两国的保障措施，做一尝试性的研究，一则可为WTO保障措施的进一步完善提供学理性探讨；二则进一步推广和完善保障措施的国内或区域的立法，关注保障措施的发展及动态。

    第一章  中美保障措施制度概述
    第二节  中国保障措施立法的历史沿革
    从法理上讲，保障措施自贸易协议产生之日起，就应运而生。经过GATT以及WTO《保障措施协议》进一步规范，各国相继在国内法中规定了保障措施条款，借以保护国内产业。我国的保障措施立法是我国经济体制改革和对外开放的结果，尤其我国改革开放的推进，国内生产和国外进口的增加迎来了新的历史时期，促使外贸立法对此做出回应。2002年我国加入了WTO，为了履行“入世”承诺，进一步推动对外贸易的发展以及建立公平的贸易制度，我国逐步建立和完善保障措施制度。回顾我国保障措施立法发展，大致经历了以下时期：
    一、中国保障措施法的历史发展
    （一）建立基本制度阶段
    保障措施首次出现是我国经济体制改革和对外开放的结果。1994年对外贸易法第29条规定：“因进口产品数量增加，使国内相同产品或者与其直接竞争的产品的生产者受到严重损害或者严重损害的威胁时，国家可以采取必要的保障措施，消除或者减轻这种损害或者损害的威胁。”这是我国首次对保障措施立法，可以看出，这一条款只说明了保障措施的定义，原则性较强，且缺乏程序性规定，无法操作。而且当时外贸法未出台任何与保障条款相配合使用的法规，有些需要界定的概念因缺乏适应国情的统一解释，导致实践中既不清楚如何进行保障措施的调查和裁定，也不清楚由哪一个具体机构进行保障措施的调查和裁定。从1994年到2001年年底，我国没有一起对外国产品实施保障措施的实例。
    ……

第一章  中美保障措施制度概述
第一节  美国保障措施制度的历史沿革
第二节  中国保障措施立法的历史沿革

第二章  保障措施的执掌机构
第一节  中美保障措施的执掌机构比较
第二节  改革我国保障措施执掌机构的建议

第三章  保障措施的实施要件比较
第一节  “未预见发展”条件的比较
第二节  进口增加的比较
第三节  国内产业损害条件比较
第四节  因果关系的比较

第四章  保障措施程序要件比较
第一节  WTO保障措施的程序要件
第二节  美国关于保障措施的程序
第三节  中国关于保障措施的程序

第五章  特别保障措施的比较
第一节  WTO的特别保障措施
第二节  美国的特别保障措施立法
第三节  针对中国的特定产品过渡性保障机制

第六章  区域贸易协定的保障措施比较
第一节  WTO保障措施与区域贸易安排
第二节  《北美自由贸易协定》（NAFTA）保障措施
第三节  中国自由贸易区的保障措施
参考文献
后记