慕亚平，中山大学法学院教授，WTO与CEPA法律研究中心主任，国际法专业研究生导师，广东法官学院教授。兼任中国国际经济法学会常务理事，中国国际法学会理事，广东省国际法研究会副会长。国家“四五”普法、“五五”普法中高级干部学法讲师团成员。主持并参加“八五”、“九五”和“十五”规划等多项国家级课题及部省级课题。出版著述三十余本，个人撰写三百五十余万字。包括《和平、发展与变革中的国际法问题》、《区域经济一体化与CEPA法律问题研究》、《WTO中的“一国四席”》、《当代国际法论》、《国际投资的法律制度》等。在《法学研究》、《中国法学》、《中国国际法年刊》、《法学评论》等重要学术期刊上发表论文近一百篇。个人及成果获奖十多项，包括美国安泰奖励金奖、日本世川良一奖教金奖、广东省政府奖等。

    《全球化背景下的国际法问题研究》将部分在全球化背景下国际法领域出现的新的亟待解决的问题，置于全球交往与区域合作两个不同层面进行解析。在“国际公法领域”部分，涉猎了诸如全球化、国家主权、国际反恐、人道主义的危机、人道主义的干涉、反腐败公约、民族自决以及国际海洋法发展等诸多方面的问题；在“国际经济法领域”中，涉及经济全球化对国家经济主权的影响、对中国发展的影响，WTO规则对国际投资法的影响、WTO协议在中国的适用等议题。此外，还着重探讨了区域经济合作的理论依据与实务问题，包括：中国-东盟自由贸易区、CEPA协议、泛珠江三角洲合作及作者倡导建立的“泛中国自由贸易区”；特别在“CEPA协议中的法律问题”中剖析了诸如CEPA协议的性质、机构安排、争端解决、香港公司定义、原产地规则，以及医疗卫生、旅游业、环境保护等领域进行合作中出现的法律问题。这些文章内容涉猎广泛，各具视角。

    从“公海捕鱼自由”原则的演变看
    海洋渔业管理制度的发展趋势
    “公海捕鱼自由”原则是古老的“公海自由”原则的内容之一，这项自由曾一度作为“绝对”的自由被主张，但随着海洋开发中新技术的应用水平不断提高以及人类对环境保护以及可持续发展战略的日益重视，其开始或多或少地受到了限制，并影响到了现代国际海洋渔业管理制度和规则。本文旨在通过对“公海捕鱼自由”原则形成、发展与演变过程的评析，揭示出海洋渔业管理制度的发展趋势以及在这一变化过程中所体现出来的法律价值。
    一、“公海捕鱼自由”原则的确立及其演变
    （一）“公海捕鱼自由”原则的提出
    在古代和中世纪前半叶尚无领海、公海的概念，世界海洋是对所有人开放的，是人类所共有的。①大约从13世纪开始，一些沿海国家开始对海洋某些领域提出主权要求，少数海洋大国开始争夺海上霸权，在他们所控制的海域强行征收捐税，禁止外国人捕鱼和航行，打破了原有的海洋秩序。在这种环境下，被称为“国际法之父”的荷兰法学家格老秀斯于1609年发表《海洋自由论》，提出了著名的“海洋自由”主张，他认为海洋浩瀚无边，不能为任何人所占有，它应为一切人提供航行和捕鱼之用。

第一部分 全球交往中的国际法问题研究
国际公法领域
新的国际格局下联合国的出路探析
人道主义干涉引发的现实困境与国际法规制——从“南联盟诉北约国家案”说起
从“公海捕鱼自由”原则的演变看海洋渔业管理制度的发展趋势
从国际法层面解读《联合国反腐败公约》
全民公决、民族自决与主权原则——从国际法角度谈直布罗陀全民公决
国际人道主义法的危机——驻伊美军虐待俘虏事件的若干法律问题分析
国际反恐怖活动应当严格遵循国际法原则和规范——兼论打击国际恐怖主义对现代国际法制的影响
对“法律全球化”的理论剖析
国际经济法领域
论经济全球化进程中的国家经济主权问题
经济全球化：中国的现实选择及法律对策
论我国海外投资保险制度的构建
论WTO协议在我国国内适用的问题
《TRIMs协议》的性质、特点及对国际投资法和我国
外资法的影响

第二部分 区域合作中的国际法问题研究
区域经济合作的法律依据探讨
WTO体制下区域经济一体化的法律分析
世界贸易组织对区域贸易协定的规范及对我国的影响
中国一东盟自由贸易区发展模式之探讨
建立泛中国自由贸易区的必要性及其法律依据探讨
CEPA——WTO框架下区域经济一体化的全新模式
论泛珠三角区域合作的法律依据
CEPA协议中的法律问题
CEPA协议实施中的法律问题研究
论CEPA的性质及其实施问题
应当健全CEPA协议下的机构安排
论CEPA争端解决机制的构建
对CEPA中“香港公司”定义问题的探析
CEPA协议中原产地认定标准刍议
CEPA框架下内地与港澳医疗卫生合作的法律思考
推进CEPA框架下我国内地与港澳旅游业合作的法律思考
CEPA框架下内地与港澳环境保护合作的法律问题思考