第一讲 鬼谷子
《鬼谷子》这本书是真实的,至少在中国存在两千多年了。我在这里引用的是《四库全书》里,乾隆五十四年,翰林院编修,充内廷国史馆纂修武英殿纂修、文源阁详校官秦恩复撰的本子。秦本的开头,列举了历代对《鬼谷子》一书的来历和真实作者的考证,来龙去脉说得很详细,但并没有作出肯定的结论。因此《鬼谷子》的作者姓甚名谁,到底还是一个谜。近代有不少学者,根据秦恩复推论,再进一步作了探讨,有的主张《鬼谷子》这部书的作者是战国时有名的政客——苏秦,托名鬼谷子写的;有的却引经据典坚决反对,有的认为《鬼谷子》就是鬼谷子自己写的,不过不肯显露自己的真实姓名而已。大家花费无数的精力、时间和笔墨,争论得发张眦裂,还是得不到肯定的结论。
其实,古代很多名著的作者都不愿显示真实姓名,这是他们的意愿,也是古代作家的一种习惯和风格,我们应该尊重!因为他们写书,既不为名,又不图利。如果把自己姓名放在前头,至少就脱不了“卖弄”的嫌疑。古人写作,一则是兴之所至;或则是为后人着想,希望有缘的人能从中获得一些智识上的帮助。所以有“藏之名山,传诸其人”的说法,根本也不急着出版。这是多么潇洒的作风。我也希望能效法古人,因为我写文章,既不为出名,也不为评职称或赚稿费,但是我不得不用真实姓名,是为了生活在现时代里要自负法律上的责任,表示我所写的不是随便胡扯或是窃取别人的成果。因此读古人的书,只需问这本书好不好,读了对自己有没有进益,至于是谁所著,即使弄不清,也并非十分重要。譬如《红楼梦》是不是曹雪芹所写?没有《红楼梦》本身重要。恐怕这也是《红楼梦》的作者当初不肯显示自己真实姓名的缘故吧。
展开