本卷收入的是马克思1861—1863年经济学手稿第X—XIII笔记本的内容，即《剩余价值理论》的中间部分。《剩余价值理论》在1861—1863年手稿中占有重要地位。 本卷开头是对洛贝尔图斯地租理论的考察。这是一个“插入部分”。按照马克思原来的计划，他在考察完重农学派和亚·斯密等人的理论之后，应接着考察李嘉图的理论。但是1862年夏天，拉萨尔要求马克思把从自己那里借去的洛贝尔图斯的著作《给冯·基尔希曼的社会问题书简。第三封：驳李嘉图的地租学说，并论证新的租的理论》寄还。这就促使马克思在考察李嘉图之前先研究洛贝尔图斯的地租理论。马克思在这一部分的研究中，批判了洛贝尔图斯的错误理论，从理论上论证了李嘉图所一直否认的绝对地租的存在，从而一步步地制定出了自己的绝对地租理论。这一部分研究从内容上看也是对李嘉图的整个理论进行批判研究的有机组成部分。

　　〔（5）剩余价值理论（续）〕
　　〔X——445（g）洛贝尔图斯先生
　　洛贝尔图斯《给冯?基尔希曼的社会问题书简。第三封：驳李嘉图的地租学说，并论证新的租的理论》1851年柏林版
　　事先应该作以下说明。如果我们说，必要工资等于10小时，那么，这句话最简单的解释就是这样：如果，平均地说，10小时劳动（也就是等于10小时的货币额）使农业短工能够购买他所必需的一切生活资料——农产品、工业品等等，那么，10小时劳动也就是非熟练劳动的平均工资。因而，这里所说的是农业短工的一日产品中必须归他的那一部分产品的价值。这个价值最初以他所生产的商品形式，也就是作为这种商品的一定量存在，他可以用这个量——在扣除了这个商品中他自己消费的那一部分之后——换得他所必要的生活资料（如果他能换得他所必要的生活资料的话）。因此，在这里，进入他的必要“收入”的估算的，不只是他自己生产的使用价值，而且还有制造业、农业等等〔生产的使用价值〕。但是，商品的概念本身就包含了这一点。工人生产的是商品，不简单是产品。所以，关于这一点就不用多说了。
　　洛贝尔图斯先生首先研究在土地占有和资本占有还没有分离的国家中是什么情况，并且在这里得出正确的结论说：租（他所谓租，是指全部剩余价值）只等于无酬劳动，或无酬劳动借以表现的产品量。
　　首先要注意，洛贝尔图斯所指的只是相对剩余价值的增长，就是说，只是由于劳动生产率提高而产生的剩余价值的增长，而不是由于工作日本延长而产生的剩余价值的增长。

前言
*卡·马克思
经济学手稿
(1861-1863年)
政治经济学批判
(1861-1863年手稿)
第三部分
剩余价值理论(续)

政治经济学批判
(5)剩余价值理论(续)
(g)洛贝尔图斯先生
洛贝尔图斯《给冯·基尔希曼的社会问题书筒。第三封：
驳李嘉图的地租学说，并论证新的租的理论》1851年柏林版
对所谓李嘉图规律的发现史的评论
现在最后回过头来谈，也是最后一次谈洛贝尔图斯
(h)李嘉图
(1)李嘉图对利润、利润率和平均价格等的解释
平均价格或费用价格和市场价格
李嘉图的地租理论
关于表([手稿]第574页)的说明
亚·斯密的地租理论
李嘉图的剩余价值理论
(1)劳动量和劳动的价值
(2)劳动能力的价值。劳动的价值
(3)剩余价值
(4)相对剩余价值
(5)利润理论
利润率下降规律
积累理论
李嘉图的其他论述
总收入和纯收入
机器
增补
注释
人名索引
文献索引
报刊索引
名目索引

插图
《政治经济学批判》(1861-1863年手稿)手稿笔记本第X本
第445页
《政治经济学批判》(1861-1863年手稿)手稿笔记本第X本
第471页
《政治经济学批判》(1861-1863年手稿)手稿笔记本第XI本
第507页，上面有1641-1749年小麦年平均价格表
《政治经济学批判》(1861-1863年手稿)手稿笔记本第XII本
第645页
《政治经济学批判》(1861-1863年手稿)手稿笔记本第XIII本
封页
《政治经济学批判》(1861-1863年手稿)手稿笔记本第XIII本
第704页