郭金霞，辽宁省清原县人，中国政法大学教授。侦查学研究所所长。先后获工学学士、法学硕士、法学博士学位，俄罗斯内务部圣彼得堡大学访问学者。主要研究方向为证据法学，侦查学司法鉴定学。曾在《中国司法》《中国司法鉴定》等刊物发表论文十余篇；著有《中外赦免制度概观》、《比较法视野下中俄刑事诉讼强制措施之立法调整分析》（俄文版）、《鉴定结论适用中的问题与对策研究》，主持教育部人文社科规划项目课题，参与司法部、最高人民检察院：北京市法学会等多项课题研究。

    《司法鉴定质量控制法律制度研究》法律性与科学性的有机统一是司法鉴定的本质属性，实现科学发展是司法鉴定自身发展最直接、最有效、最根本的内在要求。司法鉴定科技进步和技术创新是司法鉴定学科和行业发展的根本动力，也是司法鉴定质量的保证和鉴定结论科学性的基础。而司法鉴定的法律性又是司法鉴定科学性的有力保障，任何一项科学技术在司法鉴定领域的应用必须有相应的法律规范约束，才能保证鉴定结论的法律有效性。因而，科学技术控制和法律规范控制是影响司法鉴定质量控制途径选择的双重变量。可法鉴定质量控制法律制度研究的宗旨在于保证鉴定科学技术是在一定法律制度规范下的科学运用，而非科学技术使用价值的自然释放，从而最大限度地减少事实认定中的人为错误和科学错误，最大限度地发现案件真实。

    证据事实是指证明案件事实的证据本身必须真实可靠，如果证据本身的真实性和可靠性受到怀疑和争议，就必须用其他的证据来证明它们。被追诉人及其辩护人如果缺乏鉴定程序的参与性则无法提出上述辩护意见，从而妨碍辩护权的充分行使。
    第四，司法鉴定程序参与性是被害人权利保障的当然要求。现代刑事诉讼制度是一种兼顾有效惩罚犯罪、重视保障诉讼民主和维护公民权利的法律制度。在诉讼民主与保障人权的价值中，被追诉人与被害人的权利保护具有同等重要性。“在犯罪日益猖獗和个人权利日益凸显的双重背景下，重视被害人的权利保护，更为必要，能更加全面地体现刑事司法的公正和社会秩序的稳定。”联合国大会1985年11月29日第40/34号决议通过的《为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》（以下简称宣言），以联合国文书的形式集中规定了保障罪行受害者的基本原则，表明加强对刑事被害人权益的保障，已成为世界各国的一项共识。笔者认为，该宣言所涉及与被害人司法鉴定相关的内容包括两个方面：一是同情罪行受害者并尊重他们的尊严（第4条）。其理论依据是因为被害人是犯罪的受害者，由于受犯罪侵害，其身心已遭受很大痛苦，其财产已蒙受损失，对受害者给予同情并尊重他们的尊严，是人道主义的最基本要求；同时，尊重被害人人格，避免对被害人人身和人格的进一步损害，也是保证顺利进行诉讼和正确处理案件的前提。更为重要的是，同情并尊重被害人，是平衡其被害心理，使其对司法机关保持信任与合作，防止其产生对社会的敌对心理，对加害人产生报复心理，维护社会秩序稳定的重要条件。正因为如此，许多国家都十分重视维护被害人的人格尊严，要求司法当局和有关当局同情并尊重被害人；在我国司法鉴定领域，在对被害人进行鉴定过程中，不顾及受害人人格尊严、不顾及方法是否体面、为了社会秩序之需而令被害人多次到指定地点接受伤情鉴定等情况时有发生。
    ……

前言
第一章 司法鉴定之内涵与价值
第一节 司法鉴定之内涵解读
第二节 司法鉴定的诉讼功能与诉讼价值
第三节 鉴定结论的证据属性及其适用要求

第二章 司法鉴定质量之基础性问题
第一节 司法鉴定质量内涵及要求
第二节 司法鉴定质量评价
第三节 司法鉴定质量评价标准
【示例】"环节质量"之"鉴定启动"
【示例】"环节质量"之"鉴定结论质量"

第三章 司法鉴定质量控制简论
第一节 司法鉴定质量控制之内涵
第二节 司法鉴定质量之影响因素分析

第四章 司法鉴定质量控制之方法论探析
第一节 维纳的控制论思想
第二节 维纳控制论对司法鉴定质量控制的启示

第五章 司法鉴定质量控制体系与模型构建
第一节 司法鉴定质量控制之实现途径
第二节 司法鉴定质量控制之基本原则
第三节 司法鉴定质量控制体系模型建构

第六章 前馈控制--鉴前环节质量控制
第一节 鉴定资料质量之法律控制
第二节 鉴定人资质之法律控制
第三节 鉴定机构资质之法律控制

第七章 实时控制--鉴中环节质量控制
第一节 司法鉴定的诉讼法律控制
第二节 司法鉴定技术方法确认规范
第三节 司法鉴定技术方法操作规程与受理实施程序规范
第四节 司法鉴定之鉴定标准规范

第八章 反馈控制--鉴后环节质量控制
第一节 司法鉴定质量反馈控制之误差控制
第二节 确立并完善鉴定人出庭作证制度
第三节 确立专家辅助人制度
第四节 建立落后技术淘汰和限制机制
第五节 确立司法鉴定质量监督机制

第九章 司法鉴定质量之科技控制
第一节 我国司法鉴定科技输入现状分析
第二节 建立我国司法鉴定科技研发平台
参考文献