第二，会计和审计中的判断任务与情景设定往往关注的是数值巨大的财务后果。举例来说，一个养老基金经理在基金投资组合的选择中作出了“欠佳的”股票与债券的组合选择，可以想象这一组合选择所带来的财务后果有多大。虽然会计和审计中的判断所带来的后果不像医学和法学领域的一些判断所带来的后果(生与死的差异)，但是，会计和审计中的判断任务的利害关系(highstakes)并不局限于财务后果，还包括重大的“人文”后果。在养老基金的例子中，对于那些未来的退休收入一定程度上依赖基金经理的组合选择的人来说，基金的负面财务后果会导致他们的生活方式发生重大改变。又如，就管理会计来说，一个经理的晋升机会和职业发展，乃至其最终的职业道路，都在一定程度上受到基于管理会计信息的定期绩效评价的影响。在审计中，如果一份报告鉴定某组织的财务报表是“无重大错报的”，之后却被发现并不是无重大错报的，则会给直接对报告负责的审计师带来巨大的声誉影响。
会计、审计决策还具有“继发性”影响，影响范围将延伸至受其直接影响的主体(例如，上述情形中的退休人员、经理和审计师)之外的其他相关方。例如，如果银行信贷人员决定停止一直向某商业企业提供的优厚信用条款，不仅会影响到这家企业，而且会影响到它的员工、供应商、客户和其他人员。
会计和审计中的判断任务和情景设定的第三个重要特征是各种市场扮演着重要角色，这些市场作为中介传递着个体或群体所作决定的最终后果。最明显的例子就是公司权益证券的交易市场，例如纽约证券交易所(NYSE)。这种市场的存在引发了个体决策者之间的一种竞争形式，这种竞争形式会带来战略决策行为，从而使决策制定过程更加复杂。本质上说，正如前面描述的那样，市场在会计决策中扮演的角色反映出各参与者决策思考的结果，因为会计信息对市场价格的影响是由众多市场参与者之间的互动所导致的。
展开
