陆学艺，男，江苏无锡人，研究员，教授。曾任中国社会学会会长，中国社会科学院社会学研究所所长，第八、第九届全国人民代表大会代表。现任北京工业大学人文社会科学学院院长，中国社会科学院荣誉学部委员，中国农村社会学研究会会长。主要研究领域为社会学理论、社会结构研究和农村发展理论研究。曾就农村实行家庭联产承包责任制、农村改革和发展问题发表了大量的论文、调查报告和著作，主要有《农业发展的黄金时代》、《联产责任制研究》、《当代中国农村与当代农民》、《三农论》、《转型中的中国社会》、《中国社会结构变迁》等。主编了《社会主义初级阶段中的社会学》、《社会学》、《中国社会发展报告》、《中国社会形势分析与预测》、《当代中国社会阶层研究报告》、《当代中国社会流动》和《当代中国社会结构》等著作。曾获国家和省部级奖多次，主持多项国家社会科学基金重大和重点课题研究，包括国家社科重点课题“中国国情丛书——百村经济社会调查”、“中国社会思想史研究”等。
    唐军，男，湖北人，博士，教授。北京工业大学人文社会科学学院副院长，社会学学科部主任兼社会学系主任和社会学研究所所长；中国社会学会理事，北京市社科院社会管理研究中心专家组成员。主要研究方向为社会学理论、发展社会学、劳工研究、家族研究。主持的研究课题有教育部人文社会科学研究项目“村民自治后的家族问题”、法国国家科学研究中心（CNRS）“国际合作计划”（PⅡCS）资助项目“失业工人：欧洲与中国工业省份的调查研究”、北京市教委人文社会科学重点项目“资本再造与身份重构：对改制国企中转岗职工的社会学研究”等；代表性成果有《蛰伏与绵延——当代华北村落家族生长的历程》、《历史上最具影响力的社会学名著20种》以及《仪式性的消减与事件性的加强——当代华北村落家族生长的理性化》（《中国社会科学》）、《对村民自治赖：当代中国工人集体行动的逻辑》（《江苏社会科学》）。
    张荆，男，北京市海淀区人，博士，教授，北京工业大学人文社会科学学院社会学学科部副主任、北京经济社会发展研究院人力资源研究中心执行主任。主要研究领域：法社会学、刑事政策学、人力资源管理。主要研究成果：《现代社会的文化冲突与犯罪》、《国家行政效率之本——中日公务员制度比较研究》（合著）、《国际化背景下的首都人才机制研究》（执行主编）、《在日外国人犯罪》（日文版）、、《金色的忧虑》（合著）等著作。2005年1月《在曰外国人犯罪》一书荣获第六届日本菊田犯罪学奖。主持国家社会科学基金项目“社区矫正制度建设研究”、北京市社会科学基金项目“北京市社区矫正模式研究”、北京市教委重点项目“北京市高校近五年来引进人才的使用情况的社会学研究”、“专业技术人员的收入与社会地位”等。

    社会建设已经成为中国理论界和各级政府部门普遍关注的领域。作为首都，北京的社会建设一直走在全国的前列，其经验对全国其他地区的社会建设具有较强的借鉴意义。《社会建设蓝皮书：2011年北京社会建设分析报告（2011版）》利用北京市政府和相关部门发布的权威数据，结合课题组成员的调研和思考，全面总结了“十一五”期间特别是之。10年北京社会建设取得的主要成就，分析了未来五年北京社会建设面临的主要问题和挑战，并结合北京市政府的“十二五”规划，对北京未来社会建设的趋势进行了展望。《2011年北京社会建设分析报告（2011版）》对研究社会建设的学者、从事社会建设实践的工作者、政府相关部门的工作人员和关心北京社会建设的普通读者，具有较大的参考价值。

    城乡结合部在改造过程中，通过落实产权制度改革，实施“整建制”农转居，这样有利于整体规划集体产业用地，用于发展集体产业，确保了转居农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。如在“城中村”改造过程中，保障转居农民人均有50－52平方米的回迁房，这样既保障了农民的用房，同时又为了确保农民的利益及可持续发展，根据农民的意愿，让多数农民选择两套户型较小的住房，其中一套自住，另一套多数用于出租，以便增加转居农民的收入。
    与此同时，在50个“挂账村”的整治中，规划了集体产业用地和劳动力安置用房，可安置劳动力大约12万人。这样既有利于集体产业的发展和集体收入的增加，更重要的是解决了部分劳动力的就业问题。一些“城中村”在改造过程中，结合周边产业功能区和发展定位，将建设公租房、商业设施等，这些设施将来投入运营无疑增加了集体的收入，转居农民将从中受益。比如，在改造过程中，一些村的办法和经验是保障每个劳动力有50平方米的产业用房，通过股份量化的形式让农民从中分红。
    “整建制”农转居模式带来的直接效果是，政府可以拿出大量资金，一次到位地解决好“农转居”农民的社会保障问题。如北京市政府决定投入约300亿元用于城乡结合部“城中村”改造过程中“农转居”农民的社会保障。如果没有“整建制”农转居模式的探索，政府面对如此规模的转居农民一定是一筹莫展。这一模式从根本上彻底解决了转居农民的后顾之忧，也从根本上消除了由于“城中村”问题而引发的社会不稳定的潜在因素，确保了保护农民利益、保障就业、增收有途径等目标的实现。
    ……

Ⅰ 总报告
1 北京进入以社会建设为重点的新阶段——北京社会建设“十一五”回顾与“十二五”展望北京工业大学“北京社会建设分析报告”课题组 刘金伟

Ⅱ 社会结构篇
2 北京流动人口科学管理的战略思考 尹志刚
3 北京市50个重点村城乡一体化建设新进展 宋国恺
4 北京市社会组织发展状况研究 李晓壮
5 “十一五”期间北京、上海城镇居民消费结构变化比较
赵卫华

Ⅲ 社会事业篇
6 “十一五”北京住房政策分析报告 李君甫
7 北京市延庆县义务教育均衡发展情况考察报告 李晓婷
8 首“堵”之困:2010年北京交通拥堵问题分析 朱涛
9 北京市社会救助实施状况分析报告 杨荣
10 北京市家政服务员就业状况分析白素霞 沈自友 李大经
11 2010年北京社区居家养老:进展、困境及对策 周艳

Ⅳ 社会管理篇
12 完善社会管理格局健全社会建设体系不断推动首都社会建设与管理创新发展 岳金柱
13 社会矛盾中利益受损人群的群体界限特征及其行为选择分析——基于北京市公众的社会矛盾调查 薄钢 张宗林 范文
14 “十一五”期间北京信访工作的新理念与新发展 张宗林
15 2010年北京维稳状况分析 张荆
16 2010年北京互联网舆情分析报告 鞠春彦
17 2010年北京郊区县社会建设评估与分析 王丽珂