本奖项旨在推动中国财政金融教育事业发展和繁荣财政金融科学研究，搭建经济学特别是财政金融学科领域的国际交流平台，倡导兼容并蓄、学贯中西，严谨求实的学术品格，激励更多的杰出青年学者为新世纪中国的现代化建设贡献聪明才智。

    《中国国民收入的要素分配份额研究》所作出的学术贡献是：“基于扩展了的新古典要素分配理论分析框架，围绕改革以来资本收入份额上升的实际情形，深入分析了中国国民收入要素分配结构的变化及其成因，拓展了国民收入功能性分配研究的新领域。”
    --摘自“黄达一蒙代尔经济学奖”颁奖词

    比较四种调整方法可以发现，随着农户劳动报酬调整为资本收入的比例提高，总体资本收入份额的增幅变小，“结构影响”从调整前的3.4个百分点下降为2.6个百分点（10％调整）和1.8个百分点（20％调整），进一步变为0（50％调整），最后为负（Chow估计调整后为负3·5个百分点）。值得注意的是，在控制结构变化后，10％、20％和50％等三种调整中的行业内部资本收入份额的变化都在2个百分点左右，与按报告值得到的结果几乎完全相同，因此三种调整方法不影响各产业对总体资本收入份额变化的贡献。
    在四个调整实验中，10％调整最为保守，Chow估计调整高估了第一产业资本收入份额，20％和50％调整可能较接近实际情况①。仅将10％的劳动者报酬调整为资本收入后，结构影响对总体资本收入份额下降的贡献为55％，而在20％调整和50％调整中，结构影响的贡献分别降为47％和-43％。显然，结构转型对总资本收入份额变化的影响，无论在方向还是在程度上都与农户收入核算方法密切相关。在国家统计局的省际收入法数据中，第一产业农户收人被全部计为劳动报酬，使得结构转型对总体资本收入份额增加的贡献高达61％，并高估了总体资本收入份额的增幅；如果将农户收入全部计为营业盈余，则产业结构转型将导致总体资本收入份额减少，从而低估总资本收入份额的增幅。因此，结构转型对总体资本收入份额的影响对农户收入的核算方法很敏感。我们的实验主要基于假设，也无充分数据对农业要素分配份额进行准确估计，但考虑到农业资本收入份额过低的测算值，我们至少可以判断，产业结构变化对1995--2003年总体资本收入份额的实际贡献并没有61％之多。因此，研究我国资本收入份额的变化，更需要关注的是工业部门资本收入份额的变化。
    ……

1 导论
1.1 选题背景和研究意义
1.1.1 在国际范围内的兴起
1.1.2 在中国的现实和理论背景
1.1.3 选题意义
1.2 概念和术语
1.3 文献综述
1.3.1 要素分配理论的简单回顾
1.3.2 要素分配份额的经验研究
1.3.3 新古典分配理论的优越性
1.3.4 要素分配问题的相关研究
1.3.5 国内的研究
1.4 研究内容、结构安排和主要结论
1.5 本书的创新点
2 中国要素分配份额的统计事实
2.1 测算国民收入要素分配格局的数据来源
2.2 资本收入份额的计算公式
2.3 资本收入份额的测算及其趋势
2.3.1 总体资本收入份额的测算结果
2.3.2 基本测算值与其他两种测算值的比较
2.3.3 资本收入的项目构成
2.4 自雇佣劳动与我国国民收入的要素分配
2.4.1 国民收人要素分配中的自雇佣劳动问题
2.4.2 我国自雇佣劳动者及其收入的核算方法
2.4.3 自雇佣劳动者收入对我国资本收入份额的影响
2.4.4  2004年国民收入核算方法改变的影响
2.5 本章小结
3 总体资本收入份额变化的部门分析
3.1 部门分析方法概述
3.2 我国资本收入份额的产业部门分析
3.2.1 产业部门分析的基础数据
3.2.2 产业部门分解结果及讨论
3.2.3 农户收入核算方法对测算结果的影响
3.3 我国资本收入份额的机构部门分析
3.3.1 资金流量表反映的部门要素分配份额
3.3.2 机构部门要素分配份额变化分析
3.4 我国资本收入份额省际变化分析
3.4.1 要素分配省际变化的特点
3.4.2 省际要素分配变化原因分析
3.5 本章小结
4 要素分配额决定理论
5 中国工业部门资本收入份额的影响因素
6 中国工业部门资本收入份额的计量模型
7 总结
参考文献
致谢
后记