美国人选在次贷危机爆发后的2008年对越南下手，杀猪。美国人对付越南比中国香港简单多了，不用绕弯子，和当年对付泰国差不多一样的套路，那就是大量热钱进来把越南的股价楼价直接拉升，最后套利出逃，留下·个烂摊子给越南。
越南和泰国有个类似的地方，那就是拼命吸引外资投资，并且对外资进入本国的股市楼市相当宽松。你可以观察一下2005年到2007年外资在越南的迅猛增长，在2005年时只有40亿美元，2006年激增至76亿美元，到了2007年这一数字竟然高达207亿美元了。这种不太正常的外资增长，按照郎教授的说法，这些外资是要跑进来制造泡沫的。
外资拼命拉升越南的股市，直到拉到了2007年3月的1170点峰值，而楼市也被同样操作，胡志明市的商铺被拉升了40％。
不过，接下来郎教授分析美国人狙击越南的逻辑是相当混乱的。首先，郎教授竟然认为，美国为了狙击越南这个小地方而让美元贬值。而让美元贬值的目的又是为了让国际粮食和能源价格大涨，这样大量进口粮食和能源的越南外汇就大量流失，乃至产生外贸赤字。
而一旦产生了贸易赤字，越南政府就会提高利率。2008年1月30日，越南央行把利率从7．25％提高到了8．75％，到了5月17日，利率进一步提高到了12％。为什么提高利率可以对付贸易赤字，很简单，这是一个浅显宏观经济学理论问题，因为资本在国际上的流动也是追求利润最大化的，越南提高了利率，那么国际上的美元就会被吸引过来拼命换成越南货币存起来拿利息嘛。12％的利息，吸引力是很大的。理论上是这样，但实际上由于其他因素存在，不一定会有效，．甚至不排除相反的结果发生，越南就是这种情况。
因为，利率的大幅提高会导致什么结果？在中国香港危机中我已经说明了，会严重打击股市吗？越南股市在利率提高之后开始“触顶转跌”，外资一看苗头不对，立马大量抛售股票，大量撤出，越南股市开始一泻千里。当然，消息灵通而善于操作的外资都是在高位率先抛盘，倒霉的是越南本国股民，外资是获利而走。
审视一下郎教授的整个逻辑，他的意思就是说美国人在拉抬越南股价之后，让美元升值从而使得越南产生贸易逆差，最终迫使越南提高利率，从而使得越南股市开始下跌，然后美国资本获利抛盘撤出。
郎教授在这里有两个明显的逻辑漏洞：第一，美国绝无可能为了狙击越南这个局部小地区而使得美元贬值，越南这个小国压根不可能使得美元为之贬值，美元是全球一大盘棋，即便贬值在越南获利，但又如何防止这个贬值在全球带来的潜在的巨大损失？美国人不会冒这个险；第二，郎教授把几个风马牛不相及或者说没有必然因果联系的事件串在了一起编故事。美元贬值、越南提高利率与外资出逃股市崩溃三者之间没有任何必然联系，美元贬值绝无可能专门针对越南，而只是恰巧在这个时候美元发生了贬值，从而引发了越南的贸易赤字。而越南的贸易赤字以及由此导致的越南提高利率，与美资获利出逃之间则没有任何关系。实际上，美资随时可以获利出逃，绝无可能等到越南股市面临下跌趋势的时候才撤出，更无可能通过一系列操纵人为制造越南股市的下跌趋势之后才开始出逃，相反，美资恰恰应该在大盘形势看起来一片大好，而实际上泡沫已经膨胀到极限的时候偷偷撤出，只有这样才能在高位偷偷抛盘，让越南本国股民在高位接盘当冤大头。
所以，郎教授描述的美国通过美元贬值制造越南贸易赤字，进而使得越南提高利率，最终达到打击越南股市的效果，然后美资再撤出，实在是无厘头的逻辑，让人丈二和尚摸不着头脑。
……
展开
