丹尼·罗德里克 （Dani Rodrik），哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授，研究全球经济的著名专家。普林斯顿大学经济学博士；美国国民经济研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济研究所成员。
    曾获得社会科学研究委员会颁发的首届Albert O.Hirschman奖（SSRC的最高奖），并享有卡内基基金会、福特基金会和洛克菲勒基金会提供的特别研究经费。
    长期担任《经济学人》《纽约时报》《金融时报》等顶级财经媒体撰稿人。

    近年来，几次全球性的金融危机再一次将全球化问题推到了风口浪尖之上。人们开始思索，全球化是否是一个正确的选择，全球化真的有利于世界的发展，能够实现全世界共同发展的目标吗？《全球化的悖论》用大量真实的案例告诉我们，全球化没有错，错的是我们推动全球化的方法，错的是我们追求的全球化的程度。每个国家都各有其特点，适用于某一国家的方法不一定适用于其他国家，想要用一种方法在各国实现全球化是不可能的。此外，一味地拒绝全球化，各国之间会存在难以逾越的壁垒，不利于各国共同发展；而过分推崇全球化，会将某个地区的危机无限放大，最终变成世界性的灾难。所以，《全球化的悖论》要告诉我们的是：各国应该根据自己的国情，选择恰当的方法推动全球化；要推行适度的全球化，充分发挥出全球化的优势。

    “这本书目前面对的最重要的议题——全球化，以及全球合作的范围与限度进行了充分的讨论，很有启发意义。”
    ——戈登·布朗（英国前财政大臣）
    
    “这是一本引起了极大争论的著作。丹尼·罗德里克想让人们明白，国家在发展经济、促进可持续发展方面有选择适合自己方法的权利。我们应该如何理性地看待超级全球化？那些为防止金融危机和不公平的贸易行为，而强烈反对开放市场的人们应该认真阅读本书。”
    ——努里埃尔·鲁比尼（末日博士，畅销书《末日博士鲁比尼的金融预言》作者
    ）
    
    “丹尼·罗德里克是进行全球化研究的最杰出、最有见地的学者。在本书中，他探讨了超级全球化与民主政治的关系。”
    ——艾伦·布林德（美联储前任副主席）

    看到学生脸上的表情，教授也很想帮他，就跟他说“要把这些都闹明白了，你可真要在我上班的时候到我的办公室来。”
    你不一定要读上面那段文字，但是如果你觉得到课堂上的答案和电话里的答案大不一样，那就对了。贸易有着不容置疑的好处，这本来是一个直接，无条件的声明，现在的说法却包含了很多“如果，但是”等转折词。教授那么乐意地、那么自豪地和他的研究生分享的知识，对社会大众来说却成了危险品。为了不“误导”大众，我们将课堂上提到的条件和前提都忘了。
    这种不连贯困扰着我。在我的研究生涯，我从不，或者几乎不曾因为要迎合某些要求而删减一些内容，或者是被迫跟哪个政党的路线一致。学术界经济学家因为不同的想法和创新得到丰厚的报酬。这包括找出市场失败的不同原因，建立支持政府经济干预的新论点。但是如果你不是一个有博士学位的经济学家，你很难体会到这项工作的复杂多变，以及可以从中获得的满足感。在公共场合，经济学家一般都会不厌其烦地为自由贸易唱颂歌。如果我们指出他们在课堂上教的跟他们在普通大众面前鼓吹的不一致，他们就会激动得手舞足蹈，找出很多理由为自己开脱。
    ……

第1章 全球化的迷思
第2章 第一波全球化的兴亡
第3章 揭开自由贸易的面纱
第4章 政治与贸易，无休止的纠缠
第5章 金融全球化的荒唐事
第6章 做金融业的刺猬，还是狐狸
第7章 富世界里的穷国家
第8章 眼见并非为实
第9章 和超级全球化说bye bye
第10章 全球性治理可行吗
第11章 什么样的全球经济新秩序才最有意义
第12章 中国会成为新的霸主吗
后记 一个有寓意的故事
译者后记