2002-2006年经济学基础学科前沿报告
2．演化经济学对增长的分析
虽然国内对演化经济学介绍的已经不少，但很少注意到这一领域中的增长分析。
2004年有学者①以演化论的观点对新古典增长尤其是新增长理论的理论框架进行了评论。该学者认为，除了过于严峻的假设条件和缺乏制度要素的缺点之外，从演化论的角度看，新增长理论最主要的缺陷在于：普遍倾向于寻找一条所谓连续均衡的长期最优增长路径，所运用的动态一般均衡方法不能正确反映现实经济增长之中的非均衡进化过程，忽视了技术进步的不确定性、累积递进（或者说“路径依赖”）等增长的重要特性。
2005年有学者②在对新增长理论与演进理论的各自特征做出分析的基础上提出，增长理论从形式上更符合科学的规范，因为它有着明确的假定和推理结构，通过运用演绎法能够得出比较明确的推论。而演进理论则以形式上的科学性为代价，在模型中引入了许多现实的假定，使模型整体上更接近真实、与现实更具有相关性。该学者的结论是，新增长理论在形式上更符合科学的规范，演进理论则把握了经济增长问题的实质，在未来的增长研究之中，二者在深层次上实现互补将是推动经济增长理论演进的动力。
2006年有学者③给出了一个很好的综述，指出新古典增长理论是把经济体中的微观个体视为同质的，并在此基础上以总量生产函数来分析经济增长。演化增长理论一般不引入要素加总的宏观生产函数，也不使用利润最大化假设，而是把企业和技术的异质性作为分析的基础，进而普遍运用描述选择过程的模仿者方程来模拟经济体的结构变迁，认为这种变迁才是经济增长的动力。演化增长理论的新近动态是致力于分析技术和制度的协同演化对经济增长的推动作用。
3．对2006年两位诺贝尔奖获得者的经济理论研究
2006年有两位诺贝尔奖获得者的经济理论引起了众人的关注。
……
展开
