本书既坚持了马克思主义基本原理的指导,也努力克服以往某些貌似坚持马克思主义的党性原则而实则陷入片面性或教条主义的错误观点或做法。例如对于唯理论和经验论的社会历史作用的评价,特别是对其中的唯心主义,也并不因其为唯心主义而全盘否定,而是在首先肯定其同样属于总的反封建的进步思潮前提下来指出其陷入唯心主义的错误和局限性。尤其值得指出的是本书对所阐述的每个哲学家都指出其“两面性”,但对这种两面性决不是笼统地贴上一个阶级标签完事,而是分析出每个哲学家的两面性都各自具有的特点,充分体现了唯物辩证法的具体分析具体矛盾的精神。还有,本书在指出当时占统治地位的是形而上学的思想方法的同时,也按照马克思、恩格斯的提示努力在这时期某些思想家中挖掘其辩证法的因素。在这方面也取得了不少值得注意的成果。<br> 总之,本书不仅是作为一部断代史,比一般通史的相应篇章篇幅较大,内容较充实而已,实在是提出了自己的不少新见解,有自己的特色的一部学术专著。
展开