但是，如果清王朝确实按经线弧长的0.01秒为标准尺度之长，则1尺应合现在的30.9厘米（按清代数据，地球周长为72000里，合129600000尺，取其四千万分之一为1米，则得此结果），但清代营造尺的标准长度是32厘米，①二者并不一致。可见，认为清代的营造尺尺长是按照地球经线弧长的0.01秒为标准确定的这一说法，与实际情况是不一致的。
再者，如果康熙皇帝的确是按地球经线弧长的0.01秒作为营造尺1尺的标准长度，那也应该是首先测定地球经线的弧长，然后再根据实测结果确定尺度基准，制造出标准器来，向全国推广，而不是首先确定尺长，再以之为基准去测量地球经线长度。
还有，当时测绘中取得的另一成果也证明了康熙皇帝不可能以经线弧长的0.01秒作为尺度基准。该成果是康熙四十九年（1710）取得的。当时，传教士雷孝思（Jean Baptiste Regis，1663-1738）等在东北地区进行测绘时，“测量了北纬41-47度间每度间的经线长度，经反复检核，发现47度处比41度处经线的长度长出258尺。得出纬度越高，每度间经线长度越长的结论”②。雷孝思的工作在科学史上有重要意义，因为“尽管当时并未从理论和科学研究的角度去推证地球为扁圆的问题，但所得的数据，确属地球为扁圆形的最早而可靠的实测证据。十八世纪初，正是牛顿的地球扁圆说与卡西尼的长圆说相对立，尚无定论之时，而牛顿的理论却被中国当时大地测量所获得的数据证实是正确的，较之西欧类似的成就要早27年”③。不过，该成果却导致康熙皇帝不可能按上述方式制订尺度标准，因为如果地球不是正圆，那么纬度一度间经线弧长就没有一个确定的值，它也就无法成为尺度的基准。要解决这一问题，就必须像法国国民议会那样，明确指出以地球子午线的某一部分长度为依据来制订尺度标准。
此外，文献记载也告诉我们，康熙朝在统一度量衡时，是按照“累黍定律”的传统方法确定尺长标准的，与地球经线无关。
……
展开
