刚刚离开令人心慌意乱的校园，就面临着择业的困难。父亲母亲都是老实巴交的工人，除了陪着我唉声叹气也不知要怎么做才好，我不忍心再让父母为我担心，就义无返顾地走出家门，开始了漫漫求职路。
第一个工作是同学的父亲介绍的，一家钢窗厂的零工。我们要做的就是在7月的阳光下把油漆涂扫在加工好的钢窗件上。这活看上去不累，但在灼热的阳光下俯着身子一干几个小时，我还是觉得难以忍受。第一天回到家，浑身就像散了架。那天，任凭母亲小心翼翼地呼唤我多次，我也没起来吃晚饭，除了身体的不适，更多的还是心理上的强烈的抗拒感。作为一个在象牙塔里攻读多年的学子，我从没想到自已人生的第一步和当初的理想之间的距离竟如此遥远。这个工作我耐着性子也只干了三天，但十几天后我收到了这三天的报酬，是每天七元，一共二十一元钱。
第一次工作之后，我本来是打算哪儿也不再去的，就在家等每年一次父母单位招工的消息，可收到的二十一元钱却让我隐隐约约感到了自己的价值，何况家里也的确是需要我有一份工作的。这样，我又进了一家皮包公司做销售员，这是家什么挣钱做什么的公司，不管是钢材还是肥料，我们的老板只要知晓哪儿有需要的东西，就千方百计把买卖做成。我的任务除了了解信息，就是想方设法找路子推销有的或其实什么也没有的产品。我做成的第一笔生意就是劝说自己老家的亲戚，买下了其实货还不知在哪里的复合肥。这样的工作我干得还算得心应手，生平第一次领到了不菲的薪水，这让我很是得意了一阵。可最终我还是放弃了这份自己还觉得过得去的工作，原因是我知道了我卖给亲戚的肥料其实是假冒产品，亲戚那哭丧着的面容让我骄傲的心深深地感到了耻辱。
回到家，我想了又想，觉得还是要利用自己的优势从力所能及的事情做起。想到自己最喜欢的事情还是写作，就下定决心从这里发展。可什么事情都是想起来容易做起来难，每次自己把写好的东西撕得粉碎的时候，就想再也不去写什么东西了，还是去做坑人骗人的事情容易些。当自己的第一篇作品终于发表的时候，我的感觉是想哭，但随之而来的却是很踏实很欣慰的感觉，毕竟这是自己迈出的第一步，虽然是如此的微不足道，但对于我和我的家人，却是什么也比不了的。
以后，通过自己的努力，我有了一份和文字有关的工作，虽然只是工薪一族，但上班下班都可以干自己喜欢的事情，偶尔还会有几篇作品发表在报刊上。同时呢，也有了贤惠的妻子、幸福的家庭，我就想，其实人生也并不是那么可怕，在它给你苦难的时候，其实也给了你搏击苦难的勇气和信心。
我在一家合资企业从事建筑结构设计。五年后，我在业务上提高很快，尤其是这几年AUTOCAD软件的普及，用电脑来设计图纸及出图特别方便，工作效率提高了，空闲时间相对多了。这时，我大学时的同窗好友伟给了我一份兼职工作。
伟在一家国有的建筑设计院工作，因工作不饱和，他就利用关系来私下接设计项目，然后再找两三个工程师一起来搞定，交给用户后人家按合同付给他钱。由于他接的活都是低于五层的楼房设计，技术上比较简单，对我来说是轻车熟路，最多一个星期就可以完成了。由于建筑行业图纸的标准化很高，不少项目之间的图差别较小，有时甚至把我以前的图纸从机子调出来，在上面简单修改一下就完成了新项目的设计。我把图纸存于软盘上交给他，或通过伊妹儿发到他的邮箱里就算交差了。伟对我很信任，只把我的图检查一遍就接收了，而且付钱也很爽快，几天内就给我付报酬，根据项目的肥瘦，给我一千五百元左右。一年内我给他做了四五个项目，合作愉快。人说起来真怪，花第一职业的钱总要精打细算，有些舍不得；而花第二职业的钱去玩保龄球、下馆子，感觉特别美妙，心情十分舒畅。可后来，我公司的任务多了，我感觉工作压力大了，恰恰伟接的活又多了，且交工日期都很紧。我不得不在上班时间为他工作，虽然这兼职和本职的工作性质是一样的，在电脑上绘图别人也分不清我是为谁干，可做贼心虚，我心里一直特别紧张，生怕被本公司发现了。晚上回到家，还要经常加班到深夜。大概因为精神紧张，我在设计中常出错，有时连写字及标注尺寸这样的小事也出现失误，时间久了，我感觉身体也吃不消了。终于有一天，我对伟说我不想和他合作了。伟吃了一惊，表示还可以给我加工钱。听了我的解释后，他诚恳地说：“我出钱找个人干活容易，但找一个能长期合作的伙伴很难呀！我们趁年轻多挣些钱，以后政策允许了我还要办自己的设计事务所，求你再帮我一把好不好?”
凭良心说，伟是个不可多得的讲义气的并且有上进心的朋友。他话说到这个分上，我真不忍心拒绝他。可答应他吧，我又感到力不从心，只有吃力地维持着现状，能维持多久，我心里也没底。
作者：xjj7777
标题：学历和能力都要高
为什么要把学历和能力对立起来呢?学历和能力都高，不是更好吗?
高校已扩招，又不限年龄，还可读夜校，取得更高的学历是好事，但高校教学内容也要适合社会需要，无用就不要读。如果你不向文化方面发展，也可向技术方面发展，考取多种证书，当高水平技工不一定比研究生差。
作者：Itwz
标题：对于“宽进严出”培养出来的学生：文凭=人才；对于“严进宽出”培养出来的学生：文凭≠人才。
我认为：文凭≠人才，原因是我们的各类高等教育（除高教自考、电大注册视听生，学历文凭考试、自考高职等外）具有“严进宽出”的特点，既培养出了一大批真才实学的“知识分子”，也培养出了很多混出来的假“知识分子”（拥有真文凭），因此单纯用文凭作为衡量人才的标准就有失偏颇，这不像国外的高校“宽进严出”，培养出的是真的知识分子。
作者：Ixrlz
标题：文凭只意味着学过，并不意味着真才实学
我认为，应当这样定义“人才”，即：能够满足各行各业需要的人，而不论他的学历高低。因为在现在学历高并不意味着真才实学，学历低也并不全都意味着没有良好的工作能力。原因是：我国各类高校实行的是“严进宽出”的政策。要解决高学历和真才实学的统一做起来并不容易，有两套方案：其一是，建立国家统一的科学考评机制，对各类高校毕业生“严进严出”，这样做其实很难；其二是，由学校自主建立淘汰机制，对学生“严进严出”，这点又容易掺进入为因素，制造不公平的淘汰机制，比如教授考试之前将试题透露给和他关系好的学生，或者阅卷时对和自己关系不好的学生“苛刻”判分，在规定淘汰率的前提下，损害公平原则。
作者：ltwz
标题：用人单位“人才高消费”的背后是学生素质的下降
我想，我们还应当看到另外一个事实，高等教育（非高教自考系列）“严进宽出”，中等职业教育就真的那么好吗?高中扩招后，他们实际上是“宽进宽出”，自己命题自己考（命题、监考、阅卷全归学校），考试不也就那么回事吗?中职生真正学得好的大多是参与了各种考试（比如：高教自考、剑桥商务英语）或是自修了相关课程（比如《新概念英语》1—4册）。因此，我认为，用人单位“人才高消费”的背后是毕业生质量的下降，换个角度，如果大家都没有真才实学，那么在用人时，学历必将成为首要条件，这是可以理解的。
作者：向往者
标题：千里马，隔着一纸文凭“雾里看花”
我是一名职业高中的学生，明年即将毕业。与其他同龄人相比，我是属于个性十足的那一种，进校时是三十二名，毕业时老师同学公认我收获最大，因为我三年里，参加考证、比赛最多，各种奖状积如山高，而且个人能力及工作能力突出。
可如今，即将走向社会的我，顿觉“迷茫”，每一个单位亮出的“招牌”皆为“本科以上学历……”。不是我不上进，而是由于某些个人条件所限制。眼下这些“招牌”似乎成了流行，成了一种嘲弄，那些“店主们”不断把眼光投向清华、北大。这不让我们连退而求其次的机会也没有了吗?
就是一纸文凭让我们不得不面对现实，毕竟社会与学校不一样。
择业?升学?要知道成教文凭，是轻如鸿毛的。可谁会给我们一个舞台去亮出自己呢?雾里看花，是否有一种凄凉美呢。
作者：011492
标题：适者生存
文凭不等于才能，但它是衡量一个人能力的一个标准吧。它至少说明那个人曾有过那次学习，并取得了合格成绩。你两手空空，凭什么让第一次和你接触的人相信你呢?老板雇人是为了给他创造财富，他当然更愿意用较小的风险来获取他的利益，不是吗?
社会有这个条件让他们选择，也形成了这样一种风气，我们无法改变，因此只有适应（达尔文的适者生存是任何时候都行得通的）。
作者：闲云孤鹤
标题：文凭在一定程度上代表着人才
文凭当然不等于就是人才，你不见小学毕业照样做大事业的吗?关键要看你有没有能力、有没有激情、有没有智慧、有没有吃苦精神！
文凭在一定程度上代表着人才，但是不等于就是人才！
……
展开
